salvemos Valdevaqueros

La noticia saltó a primer plano de la actualidad la semana pasada, cuando el martes 29 de mayo la Corporación Municipal de Tarifa aprobó el Plan Parcial SL1 con los votos a favor del PSOE, el PP y el PA, la abstención de ULT (Unión Liberal por Tarifa) y el voto en contra de IU. Podría resumirse así: junto a la playa de Valdevaqueros, uno de los últimos reductos costeros relativamente vírgenes que quedan en la provincia de Cádiz, el Ayuntamiento de Tarifa ha aprobado un plan que prevé la construcción de 1.400 plazas hoteleras y 350 viviendas, ocupando 700.000 metros cuadrados situados entre el Parque Natural del Estrecho y el de Los Alcornocales, con una edificabilidad de 84.000 metros cuadrados. 

Si no existieran Facebook y Twitter, posiblemente esta noticia hubiera pasado desapercibida, valorada como un despropósito más entre los muchos que nos acechan cada día desde los informativos. Pero un topic, exactamente #salvemosValdevaqueros, impulsado por la plataforma ciudadana del mismo nombre, se impuso por sorpresa en menos de doce horas de manera espontánea y fue el más reproducido en España por la red social, obteniendo esa efímera gloria a la que llaman trending topic. Algo puede cambiar en nuestro país cuando la sensibilidad medioambiental arrasa en las redes. 

El proyecto de enladrillar una de las pocas comarcas que hasta ahora se había librado de la especulación urbanística y la locura colectiva, de belleza agresiva e inhóspita por los fuertes vientos reinantes en la zona, paraíso de los amantes del windsurf, el kitesurf y los naturistas, resulta casi un paradigma de la chapuza nacional y, a la vez, un referente de ese pasado que emerge cuando bajan las aguas de la democracia en este país de picaresca, trampas y corrupciones. 

Los protagonistas 

-Juan Andrés Gil García, alcalde de Tarifa. ¿Qué decir de este feriante metido a empresario de hostelería primero y a político luego? Amoral, turbio, oportunista, los medios han llamado de todo menos bonito a este gerente de la discoteca Jaro experto en maniobras de todo tipo. En su trayectoria política, este nuevo Gil ha sido candidato por cuatro formaciones distintas, el Partido Andalucista, IU -de donde fue expulsado por trásfuga-, Tarifa Agrupación Independiente Popular (TAIP) y Partido Popular. Fue alcalde con IU, en 1999, y con TAIP, en 2003, y ahora lo es por el PP, además de Diputado provincial por Cádiz desde 2007 y secretario provincial de Pesca, Agricultura y Ganadería del PP. 

Concejal del Ayuntamiento de Tarifa desde el año 1991, casado, padre de tres hijos, cincuentón y vividor, en estos mares de atunes le aporta un nuevo sentido al adjetivo tunante. No hace tanto -para muestra, un botón-, fue capaz de introducir a dos amiguetes empresarios en una reunión celebrada en el Ministerio del Interior, afirmando en seguridad que eran concejales de su corporación. En esta reunión se trataron las reformas que debían acometerse en el recinto portuario para obtener la catalogación de Tarifa como puerto Schengen dentro de la Unión Europea y estaba presente el director general del área involucrada, Juan José Izarra. Gil se presentó en compañía de Luis Mora Díaz, director de Noráfrica Tours, y Fritz Schwenn, administrador de FRS Iberia, la compañía que dispone de una línea marítima entre Tarifa y Tánger. Tales eran sus ‘concejales’. El asunto fue denunciado por el Ministerio y se sigue investigando. 

Hace pocos años, la Cámara de Cuentas detectó "numerosas deficiencias" en el control interno del Ayuntamiento de Tarifa durante 2001, realizado pese a las maniobras “disuasorias” de la Corporación, que no aportó la documentación solicitada, incluyendo los libros de registro o de cuentas. Según sostiene el informe, "el Ayuntamiento de Tarifa no hizo frente a sus obligaciones de pago de cuotas a la Seguridad Social ni a las retenciones que obliga la Agencia Estatal de la Administración Tributaria", además de contabilizarse “derechos pendientes de cobro por importe de 17.569.396,18 de euros sin soporte documental y 192.654,87 euros por recibos de tributos sin identificación del tercero".

La oficina privada del alcalde Gil en Facinas

Recientemente, debido a las incompatibilida-des, Juan Andrés Gil García cambió la titularidad de su sociedad Somervista SL a nombre de su esposa, Carmen Criado, aunque sigue ostentando la propiedad de la empresa al cien por cien. Siendo profesionalmente agente del Banco de Santander, acaba de conceder por decreto a ese mismo Banco la gestión de los créditos del ICO (500.000 euros) para el pago a proveedores como liquidación de las deudas municipales. Amigo de sus amigos, todavía le están pidiendo que explique al detalle en qué se han invertido los 1.800 millones que pagó Red Eléctrica Española al Ayuntamiento en compensación por la instalación del cable submarino que conecta con Marruecos.

Imputado en el “caso Atlanterra” del año 2000 (claro precedente del actual Plan del Sector Litoral de Valdevaqueros), en el que la presencia de turbios movimientos especulativos, algunos supuestamente de capital gibraltareño, causaron que la Junta declarara buena parte del litoral tarifeño Parque Natural, no se le caen los anillos al alcalde a la hora de apoyarse en un Plan General de 1991 para enmarcar este nuevo proyecto. Un PGOU obsoleto pero que, anacrónicamente, continúa vigente con el beneplácito de la Junta de Andalucía ignorantes ambos estamentos oficiales, al parecer, del contenido de la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA) de 2010, que prohíbe la construcción de residenciales lejanos a los cascos urbanos. Valdevaqueros está a 13,6 kilómetros de la ciudad de Tarifa.

-Juan Muñoz Tamara, arquitecto sevillano, representante de la Junta de Compensación recién creada para la administración del Plan en tanto que gerente del Grupo GMT, propietario –al parecer- de la mayoría de los terrenos contemplados en este proyecto y ligado al Grupo Tarje, que ya protagonizara similares proyectos por la zona con resultados variopintos, como se detalla más adelante. Nadie conocía hasta hace bien poco quienes son los “más de 40 propietarios” que forman -según el alcalde Gil- la citada Junta, cuya composición real parece el secreto mejor guardado pese a que debió cumplir, como es pertinente, su periodo de información pública. Marido de la televisiva Ana Rosa Quintana y habitual, por ello, de las revistas de la prensa rosa.

Los terrenos en que se quiere construir. La duna, al fondo

Junto a su hermano y su familia poseen al menos el 60% del Grupo Tarje, compuesto por las sociedades Tarol S.A, Tarje S.A, Constructora Tres-Trar S.A, Tamal S.A, Tinol S.A y la promotora Chival S.L., que ya ha entregado 180.000 euros al Ayuntamiento de Vejer como aval para la construcción de 1300 plazas en 680 habitaciones en la Playa del Palmar, concretamente en un espacio natural conocido como Malcucaña. GESTION DE ACTIVOS EN TRANSICION (GAT) ha colaborado así mismo en el desarrollo de El Palmar Beach Eco-Resort en una parcela de 75.000 metros cuadrados, con una superficie edificable de 25.000 metros cuadrados y se encargará de buscar inversores para este complejo. El precio de la parcela asciende a 15,24 millones de euros. Actualmente, el proyecto de El Palmar que pretende construir dos apartoteles para más de 1.300 plazas, está paralizado por falta de financiación. Los mencionados aparecen también en varios asuntos de presunta corrupción urbanística como el de San Roque, Cádiz, donde el grupo levantó el macro complejo recreativo y residencial Sotogrande en 2006. 

Por su parte, Chival Promociones Inmobiliarias, acaba de anunciar que no ejecutará a corto plazo el proyecto inmobiliario de Valdevaqueros por falta de créditos que aporten la liquidez necesaria, aunque sí se van a volcar en obtener algún acuerdo que les permita abordar la construcción del hotel para 1.400 plazas contenido en el proyecto. Por otra parte, GMT busca comprador para un proyecto de eco-resort con 133 habitaciones y 144 villas ubicado en Vejer de la Frontera (Cádiz).

-La Plataforma Ciudadana, con una desbordada Noelia Jurado desenvolviéndose como portavoz a la fuerza –parece que los medios necesitamos nombres propios pese a una horizontalidad que defiende a rajatabla-, sostiene que “la zona afectada es Reserva de la Biosfera por la Unesco”. La plataforma está sorprendida y gratificada por el enorme movimiento de solidaridad que ha despertado su lucha en las redes sociales. La campaña  de apoyo lleva ya reunidas más de 60.000 firmas de apoyo y hay 17.838 'me gusta' en su página de facebook. 

Miembros de la Plataforma fotografiando el Plan

En declaraciones exclusivas a este medio, Noelia Jurado ha llamado la atención precisamente acerca de la falta de transparencia en la gestión del Proyecto, el oscurantismo acerca de la composición de la Junta de Compensación, el difícil acceso de los ciudadanos a los planos oficiales que maneja el Ayuntamiento o la inexistencia de los estudios pertinentes de Medio Ambiente o de Cultura que informen acerca de la zona y las repercusiones negativas de su urbanización.

Para Aitor Galán, biólogo, también miembro de la Plataforma afincado en Madrid, hay que “incidir sobre la maniobra que representan las últimas declaraciones del alcalde diciendo que no se va a tocar la playa. ¡Pues claro que no se toca la playa, faltaría más!, pero que no diga que construir plazas para más de 4.000 visitantes no la va a afectar porque eso no se lo cree nadie”. “¿Cómo se puede declarar espacio de libre construcción una zona afectada por el Plan de Ordenamiento de los Recursos Naturales?”, continúa, indignado. 

Los antecedentes 

La especulación urbanística en la zona de Tarifa no es de ahora. La historia reciente de la comarca la componen un sinfín de casos en los que la corrupción interacciona con la más salvaje degradación del entorno natural. Hay varios ejemplos de los continuos intentos por urbanizar ese apreciado eje que corre paralelo a la costa y a la N-340, la carretera que marca el límite norte del Parque Natural del Estrecho.

El Ayuntamiento de Tarifa aprobó, en agosto de 2003, el Plan Parcial del Sector SL-3 Los Lances, en el que la promotora Edificarte, participada por Cajasol, proyectaba construir 792 viviendas y 1.804 plazas hoteleras. Entonces hubo alguna polémica -el PSA elevó la iniciativa al Parlamento de Andalucía-, aunque no se generaron tantas movilizaciones como ahora. Tras conseguir que el Ayuntamiento les aprobara el proyecto de urbanización en 2008, “les pilló la crisis”, como sentenció en su momento el alcalde Gil con cierto cinismo. La empresa quebró al año siguiente y entró en concurso de acreedores en 2011. 

El mismo Juan Muñoz, a quien algunos aluden como el marido de la peluquera, protagonizó una polémica similar hace un par de años con otro plan urbanístico en la playa semisalvaje de El Palmar situada en el término municipal de Vejer de la Frontera. Ese proyecto, también paralizado actualmente por la falta de financiación, suscitó en 2011 un movimiento de solidaridad ecológica sin precedentes defendido por el 15M mediante una acción de ocupación simbólica de la playa por parte de más de 800 personas convocadas bajo el lema TOMA LA PLAYA: LA CONQUISTA DE TRAFALGAR el pasado 15 de agosto.

La esquiva relación de
propietarios miembros
de la Junta de
Compensación

En 2008, Ecologistas en acción presentó alegaciones contra otro proyecto tarifeño próximo a la aberración llamada Atlanterra, denominado Plan Parcial SA-1 “Cabo de Plata”, mediante el que se pretende la construcción de 1.035 de viviendas y 1.372 plazas hoteleras, urbanizando una superficie de 1.279.780 metros cuadrados, -promovida por Atalaya Desarrollos Inmobiliarios, Atlanterra A.G. y Cortijo del Moro S.A- y denunció públicamente la intención de recalificar el Cortijo del Moro, acción promovida por la inmobiliaria Grupo Veintidós, con una superficie de seis millones de metros cuadrados, para construir otras 1.100 viviendas, 1.350 plazas hoteleras y dos campos de golf. Para acceder al documento completo, seguir este enlace.

En estas costas en las que abundan los tiburones, también Inversiones Kintamani SL, una empresa del Francisco Correa -el de la red Gürtel-, que cuenta en la actualidad con un capital social de 5,4 millones de euros, adquirió entre los años 2001 y 2003 seis fincas, que suman 14 Has., enclavadas en suelo rústico al noreste de Tarifa, previendo sin duda obtener su recalificación. Un año después de la adquisición de estos terrenos, se creaba el Parque Natural del Estrecho que incluía dentro de sus límites estas fincas, lo que impidió abordar allí ningún proyecto urbanístico.

La comarca 

En Tarifa, hermosa ciudad de 18.000 habitantes, la población sufre un desempleo brutal. Aseguran los defensores del proyecto, que los hay, que la tasa de paro ronda el 40 por ciento y que el desarrollo hotelero en Valdevaqueros supondría muchos nuevos empleos. En esta localidad hay, sin embargo, una importante bolsa de viviendas sin ocupar y de plazas de hotel por cubrir que contradicen la tesis de ‘a más oferta, mayor demanda’, por lo que parece notorio que la optimista previsión resultaría exagerada. Muchos defienden que la solución para combatir el desempleo no está en volver al ladrillo, al que califican de obsoleto “pan para hoy y hambre para mañana”, sino en la planificación y desarrollo del turismo específico de esta ventosa zona costera. 

Lo que no es óbice para que Juan Andrés Gil, que ha hecho del ladrillo bandera y resulta experto en espejismos, prometa la solución del paro local ligada a la construcción del hotel previsto en el plan “que creará alrededor de 800 puestos de trabajo estables”, como gritó este lunes 4 de junio –día del Medio Ambiente- a sus fieles desde las puertas de la biblioteca, en la plaza ‘de la ranita’, mintiendo descaradamente. Cualquier experto que aplique un ratio coherente de puestos de servicio hotelero en relación a las plazas ofertadas y tenga en cuenta las alteraciones de temporada, podrá alcanzar la cifra de 107 empleados de promedio como máximo. Por cierto, la furgoneta municipal recorrió el pueblo megafonía en ristre para convocar a los vecinos mientras se distribuían folletos y se vigilaba que los comerciantes los pegaran en sus escaparates. Dos parejas de guardias civiles en los únicos accesos de la plaza evitaban la indeseable presencia de la oposición exigiendo y anotando la documentación de los sospechosos, en el más puro estilo franquista.

Sin embargo, en Tarifa sí que funcionan los pequeños hoteles, con tres o cuatro empleados, que dan solución al género de turistas más frecuente en la localidad, los entusiastas del viento y los deportes de riesgo ligados a su combinación con el mar. Por otra parte, dentro del casco urbano hay más de 400 viviendas que no consiguen comercializarse y mucho terreno por urbanizar. ¿Por qué no construir allí los hoteles y apartamentos proyectados? La destrucción de los recursos naturales, la contaminación del medio y el aniquilamiento del paisaje no traerá riqueza a la zona, sino solo enriquecimiento para los empresarios y sus procuradores junto a más pobreza y desolación para los autóctonos. Por eso no faltan quienes, haciendo gala de un sentido del humor envidiable, le han puesto un nuevo nombre al Plan sectorial. Le llaman Valdecuatreros. 

Casi la mitad de la superficie afectada por el plan, que ocuparía una extensión equivalente a la de 700 campos de fútbol juntos, está dentro del Parque Natural del Estrecho, cuyos suelos están considerados “sistema general de espacios libres”. En su conjunto, la comarca es zona de alto valor ecológico incluida en la Red Natura 2000 y catalogada como Reserva de la Biosfera por la Unesco y sus hábitats están protegidos por las normativas europeas. Nadie ha dicho hasta ahora que el espacio sobre el que pretende actuar el plan, está situado entre dos Parques Naturales, en lo que se llama zona de transición de parques. Como afirma Noelia Jurado: “una culebra no lleva un cartel que diga, ahora estoy en el parque y ahora no”. 

Los argumentos 

Para los partidarios del Plan, encabezados por el alcalde y el constructor, la actuación prevista será ejemplar: “No se toca la playa, no se toca el parque natural. Valdevaqueros será ejemplo de desarrollo sostenible en toda Europa”, manifestó el edil ante cientos de simpatizantes el día de la presentación del Plan mientras que, para Greenpeace, “el cordón dunar de Valdevaqueros es una de las últimas joyas vírgenes de España y se encuentra en una zona conocida mundialmente por su modelo turístico sostenible”, según manifiesta su portavoz eventual, Pilar Marcos, para la que “reavivar el ladrillazo no es modo de solucionar la crisis”. Para presenciar un debate entre los dos mencionados, organizado por la televisión oficial de la alcaldía, seguir este enlace.

El alcalde Gil García sigue, por su parte, asegurando que se trata de una actuación urbanística de carácter moderno, actual y en la línea de un “desarrollo blando e integrado en el medio físico”, mientras que, a su entender, “contempla una muy baja densidad de construcción, ya que de la superficie total solo podrán urbanizarse unos 84.000 metros cuadrados, que equivale a un 0,12 por ciento”. Además, prosigue, “el proyecto plantea construcciones de bajo y una planta en las viviendas y de bajo y dos alturas en las plazas hoteleras”, argumento al que añade a menudo el de la creación de puestos de trabajo. Una justificación que, para la organización ecologista EQUO, no es válida, ya que “ha sido precisamente el modelo desarrollista y del ladrillo lo que ha traído el colapso al sistema económico nacional”. 

La Comisión Europea estudia en estos momentos una denuncia presentada por Verdemar- Ecologistas en Acción por posibles infracciones a la ‘Directiva Hábitats’ en el Parque Natural del Estrecho, concretamente en la playa de Los Lances y en la duna de Valdevaqueros. 

La política 

Hay quien asegura que este “asunto Valdevaqueros” podría resaltar las contradicciones entre las dos formaciones asociadas para gobernar Andalucía, ante las posiciones contrapuestas manifestadas no solo por los ediles locales (los del PSOE apoyan el Plan, los de IU lo rechazan) sino incluso entre las consejerías del propio Gobierno andaluz afectadas por la controversia. Mientras, al menos inicialmente, para la delegada de Medio Ambiente en Cádiz, la socialista Silvia López, el proyecto “no merma los intereses naturales de ese paraje", la consejera de Fomento, Elena Cortés, de IU, ha asegurado que el mismo "nos retrotrae a la política que nos ha llevado a la situación actual", apoyándose en que el Plan General que desarrolla la urbanización de la comarca data de 1991. 

Para el consejero socialista de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, de quien depende en última instancia cuanto concierne a la ordenación del territorio, la aprobación provisional del Plan parcial no es más que “una fase más del procedimiento que tendrá su continuación en un estudio de detalle y otros elementos, a partir de los cuales el conjunto de las administraciones han de manifestar su punto de vista en relación al proyecto”, en lo que parecen ser unos sensatos balones fuera. La Administración autonómica, aseguró Planas recientemente, “va a ser muy rigurosa desde el punto de vista medioambiental con todos los expedientes, incluido éste”. 

Resulta increíble que, en plena crisis económica incrementada precisamente por el estallido de la burbuja inmobiliaria, se sigan desarrollando proyectos diseñados hace dos décadas, que la misma Junta no haya rechazado de plano estas recalificaciones sobredimensionadas y claramente tóxicas pese a haber aprobado en 2010 la adaptación de este Plan General de Ordenación Urbana a la ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) y pese a que no se tuvieron en cuenta en el mismo los límites del crecimiento urbanístico que estipula el Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA), que es un 40% máximo en relación con el suelo urbano actual. Tampoco para este proyecto se realizó ningún estudio de impacto ambiental, a pesar de afectar a espacios protegidos tanto por la legislación andaluza como por la comunitaria e internacional.

Al proyecto le resta ahora someterse a las alegaciones de ciudadanos o grupos interesados mientras la Junta, por su parte, deberá evaluar el plan de los promotores teniendo en cuenta asuntos tan dispares como el impacto paisajístico o las garantías para el complicado abastecimiento de agua en la zona. 

Las reacciones 

Una de las últimas voces que se han manifestado en contra del Proyecto ha sido la del Colegio de Geógrafos de Andalucía, que denuncia la existencia en la zona de un LIC (Lugar de Interés Comunitario) que podría variar la definición actual del criticado Plan Parcial SL-1.

Las asociaciones ecologistas locales, nacionales y transnacionales se han unido a la Plataforma y en breve se harán públicos los resultados prácticos de dicha unidad, en forma de declaración conjunta. No sería extraño que uno de los objetivos de esta Plataforma reiniciada pudiera ser echar abajo no tanto la promoción urbanística de Valdevaqueros sino el Plan General de Ordenación Urbana en conjunto. 

En Tarifa se ha desatado una operación de acoso y derribo contra los opositores a la ejecución del Plan de Valdevaqueros. Los miembros de la Unión Liberal de tarifa están vetados y, mientras televisiones de medio mundo entrevistan a los miembros de la Plataforma, la televisión de Tarifa no les ha concedido espacio alguno. Que una cosa es ser un servicio público sufragado con dinero público y otra, al parecer, estar al servicio de la Corporación local o de su alcalde.

un futuro digno

Tras la hermosa manifestación del millar largo de roteñas y roteños que nos echamos a la calle el pasado martes 29 contra los recortes que plantea ejecutar la Junta en materia de enseñanza pública, me vienen en tropel a la cabeza algunas reflexiones que no me resisto a transcribir aquí. Siendo, la primera de ellas, la paradoja de que haya sido el cacareado gobierno autonómico de “izquierdas”, el mismo que manifestaba hace apenas treinta días aquello de “la educación no se toca”, el que pretende reducir de becas, elevar el número de alumnos por clase, dejar sin cubrir las bajas de profesores o no subvencionar las guarderías, por poner solo algunos ejemplos. Si la escuela pública y la educación para el futuro no están tras la línea roja de lo que no podemos permitir que afecte esta manipulada crisis, no sé por donde trazarán los de la Junta esa raya entre lo tocable y lo intocable, por mucha escusa de ‘imperativo legal’ que esgrima Diego Valderas. ¿Dónde nos plantamos?

Creo recordar de cuando estudié latín, o habré leído por ahí, que el término “magister”, del que derivó “maestro”, provenía a su vez de “magis”, que significaba “el que más”. Así, “magister equitum” venía a ser el jefe de la caballería, mientras que ministro derivaría de “minister” y ésta de “minus”, que era la forma latina de definir al que es “menos”, un subordinado sin apenas conocimientos. Creo que esto explicaría, sin lugar a dudas, el abismo existente entre ministros y maestros, entre bobos y educadores. El término “consejero” ignoro de dónde proviene, pero vendrá a ser lo mismo.

Prefiero la filosofía de uno de lemas que se corearon en la mani, MENOS BUITRES y MÁS PUPITRES, mientras sonrío al recordar con cariño a un grupito de adolescentes que, tras la mani, atravesaban la Plaza España canturreando entre risas: “yo quiero tener / un futuro digno”. Criaturas.

PD.- Publicado en RotaInformación hoy viernes, 1 de junio de 2012

alegoría del 15M

Mientras realizaba el vídeo que colgué hace un par de días, lo que tiene algún mérito porque hasta un segundo antes de empezar no había visto ni en pintura un programa de edición en este soporte, me dí cuenta de que una de las imágenes fijas, exactamente la que hace el número 20 de ellas, podía perfectamente ser una buena representación gráfica del movimiento que nos ha sacado a la calle desde hace más de una año. ¿Por qué?, -os preguntaréis, o no-. Pues porque sobre el fondo negro de la situación político-económica actual han aparecido y ahora están ahí porque se han quedado, miles de formas de colores que podrían representar las diferentes maneras de abordar la lucha común, contra el paro, las privatizaciones, los desahucios, por la igualdad de cualquier opción sexual..., y, además, sin nadie destacado, todas iguales, todas juntas, sin líderes ni organigramas. Entre ellas, que juntas hacen que el presente y el futuro sean menos negros, hay algunas amarillas, agrupadas al azar, que juntas componen ese 15M que está ahí porque es eso, gente como las demás, y que aparecen como unas más. Me ha parecido una correcta alegoría del movimiento, una especie de bandera de lo que no tenemos ni queremos banderas, eficaz porque cabemos en ella todos nosotros y todas las luchas que estamos llevando día a día.

vídeo para un aniversario

En la reciente manifestación del 12M de Málaga, a la que tuve el privilegio de acudir por razones que no vienen al caso, había un grupo de compañeros que enarbolaban unas banderas desconcertantes que pendían de largos y flexibles mástiles. Eran negras con cientos de topos rojos. Me acerqué para preguntarles acerca de su simbología y no supieron explicármela. Sí caímos de acuerdo en que el fondo negro podía perfectamente representar la situación actual en la que se encuentra la ciudadanía y que, acaso, los puntos rojos podríamos ser nosotros mismos.

De ahí me vino la idea de realizar este vídeo que cuelgo aquí. Encontré que tenía en el ordenata un programa para editar vídeo, me puse a probar y jugar y salió esto. He intentado colgarlo en Youtuve pero me dicen algo en inglés acerca de los derechos de alguien, que supongo yo serán por la canción que he puesto de fondo porque le pegaba un mogollón, aunque la letra traducida que he encontrado en la red me parece más bien flojilla. Espero que mi amigo Adrián me aconseje acerca de lo que puedo hacer sin tener que cambiar al viejo Rod por un todavía más viejo clásico pero, mientras tanto, os lo cuelgo aquí, en petit comité, y que no salga de España.

Espero que os guste.

Bueno, parece ser que lo de los derechos iba en serio, así que -sintiéndolo mucho, porque me encantaba- he tenido que cambiar la banda sonora por un clásico como Saint-Saëns, que tiene ya todos los derechos liquidados. No es igual, que no es lo mismo, pero tiene también su puntito. Ya me diréis:

pedid tierra

Publicado en ROTA INFORMACIÓN hoy 25 de mayo de 2012

Las cosas están fatal y no van a mejorar ni a corto ni a medio plazo. La economía española se deteriora irreversiblemente tras la estafa de la banca internacional y el endeudamiento de los estados, sobre todo del nuestro, para salvarles la cara a los mismos Bancos que causaron la crisis. Gracias a esta enorme deuda, son ahora también esos mismos bancos los que han aprovechado la situación para exigir una economía aún más a su servicio, que privatice los beneficios (a su favor) socializando las pérdidas.

En esas condiciones, los principales paganos somos usted y yo y todos los que no somos ricos, mi prima recién despedida y su tío de usted, el más querido, que ha tenido que cerrar el pequeño chiringuito con el que mantenía a su familia. El fantasma de la necesidad acecha y se cuela por cada rendija, aunque muchos hagamos por no mirarle a la cara creyendo que, si lo ignoramos, desaparecerá. Que no es lo que ocurre porque la realidad es tozuda como una mula.

Al mismo tiempo, las socorridas alternativas de las que echábamos mano antes, los alquileres de verano, tampoco van a ser ni seguras ni tan abundantes como hace años. La crisis alcanza también a los veraneantes y los que vengan tirarán más de las tres pes, pipas, playa y paseito.

Al final tendremos que volver los ojos a la tierra y al himno de Andalucía. Exactamente a esa parte que dice “pedid tierra y libertad” ya que, aquí en Rota, la parte de “andaluces, levantaos” queda aún demasiado remota. Habrá que volverse hacia la tierra, que siempre está ahí y nunca nos abandona, hacia esa generosa tierra que no hace tantos años sabíamos tratar con esfuerzo y cariño para que se dejara arrancar los frutos de sus entrañas, tempranos, en este mayo que caracterizaba al mayeto. Habrá que pedir tierra.

Postre roteño

Cada semana escribo, en el único periódico de papel que se vende en Rota, una breve columna, de nombre genérico LA TERRAZA. Hoy he caído en la cuenta de que no queda recuerdo de ella en ninguna parte de la red, de modo que, para evitarlo, se me ha ocurrido colgarla aquí cada viernes, que es cuando el ROTA INFORMACIÓN sale a la calle. Hoy, como no es viernes, pues voy a colgar la de la semana pasada. Cualquier otro día meteré las cinco anteriores, desde que comencé esta aventura. Pero, así, ya rompo el fuego. Espero que no os parezcan demasiado locales.

A las puertas del verano, que suele traer por estos pagos la tan necesaria inyección de dineros y recursos para todo el año a costa del visitante, no estaría mal potenciar y desarrollar algunos elementos diferenciales de la oferta turística de Rota. En un mundo cada vez más globalizado, a menudo parece lo mismo estar en Singapur que en Ceilán, Ciudad del Cabo o Albacete. En cualquier destino encuentra el viajero las mismas marcas y  tiendas en una casi idéntica oferta masificada. Aburrida, vamos.

Precisamente por ello, el turista adora los hechos diferenciales y prefiere cada vez más disfrutar de lo que encuentra en un lugar y no en otro. La diversidad, la distinción, lo propio y autóctono prevalecen en las opciones de los viajeros. Estos eligen antes los lugares con personalidad, los que ofrecen particularidades atractivas, sobre aquellos donde todo es más de lo mismo. Esta es la tendencia que se impone con claridad en el turismo moderno.

Sería bueno para Rota desarrollar sus particularidades. No es de recibo que en buena parte de los bares de Rota no haya tintilla, o que no se ofrezca con carteles, promociones o directamente de palabra al visitante, tanto como aperitivo moderno, maridado con el queso “de aquí”, como al lado de un café acompañado por un par de deliciosos pestiños locales. ¿A qué espera el Ayuntamiento para potenciar estas o similares ofertas en todos los bares y restaurantes de Rota?

Otra posibilidad sería recuperar el excelente tomate autóctono, del que apenas pueden encontrarse, por desgracia, vestigios. ¿No sería imprescindible destinar algunos recursos a potenciar su renacimiento y comercialización, al menos local? ¿O inventar un “postre roteño” presente en todos los restaurantes? Propongo éste: crêpes de mousse de calabaza con helado de tintilla. O un moderno helado de arranque. A mí, al menos, me encantaría disfrutarlos.

pues reparte, Rajoy, reparte

Andas ahora, Mariano, hijo, deshojando la margarita de cómo sacar la pata del Rato de tus entretelas en el fracaso de la Bankia esa que estaba destinada a ser la flor de la corona y que esos otros bancos serios, de botines y gonzález, no han querido ni regalada. Andas cabizbajo, meditabundo, ojeroso y clandestino -como ningún otro presidente anduvo antes- valorando de qué recortes sacar los 10.000 millones del ala que necesitas para empezar a  reflotar esa cajamadrid deconstruida que te trae a mal traer..., y me pone mal cuerpo, hombre, verte así cuando tengo la solución de tus desvelos al alcance de la mano aunque el caso es que no sé si contártela porque no me caes nada bien y, bien pensado, lo mismo la publico y te la apropias porque es la bomba y tú tonto del todo no eres y sabes valorar una idea buena cuando es de otro, que ya estás acostumbrado porque es lo normal y luego está que podría hacerte pasar a la historia como el mejor presidente que ha habido y habrá en el mundo mundial que te lo tienes merecido por pertinaz, oyess, aunque solo sea por eso, que lo es. Mira, Mariano, escucha, que yo te digo lo que tienes que hacer en vez de seguir metiendo la pata como si fueras Rato con el agravante de que él es de familia bien, rico por su casa, y tu solo registras (y recortas) la propiedad y los derechos y los servicios ajenos, que no hay ni comparación, dónde vas a parar. Es muy sencillo y basta con saber dividir, que digo yo que aunque tú seas de letras algo sabrás de mates, sólo sea lo que te hayan contado el de Guindos y el Montoro, que no te fíes demasiado de ellos que te la dan con el queso ese que les quitaron para escribir un libro, dicho de ti para mí y que no salga de España. Pues mira tú, Rajoy, que si tu divides, oyess, los 10.000 millones de euros que les vas a dar por el morro a los de Bankia, que ni te lo van a agradecer y seguro que encima te la pegan luego con la prima del riesgo, si los divides, decía, entre los 40 millones de españoles paganini que somos, con carné y todo, que al fin y al cabo es dinero público, osea, que era nuestro, quiero decir, si lo divides y lo repartes entre todos y cada uno pues que sepas que entonces tocamos cada español a unos doscientos cincuenta millones de nada, ahí le has dao, bacalao, con la reactivación, que ríete tú de la crisis del consumo. Mira que yo te aseguro que con los doscientos millones de machacantes para cada uno pues acabas con el paro del tirón, oyess, y con la especulación, porque a los ricos no nos engaña nadie, te cargas la crisis esa de mierda que había, se terminan los desahucios, casas para todos, reanimas el ladrillo, relanzas el comercio, la inversión y la industria, aplacas de paso a los indignados, arreglas la sanidad, y además te juro que ni uno solo de los ahorradores de la bankia esa se te va a quejar cuando se hunda, ni los mismos empleados en la puerta de tu casa más que para agradecerte, oyess, el detalle, Mariano, que no pasa todos los días que te den una pastizara que parece una renta básica pero de caballo, vamos más que básica diría yo, universal, que te puedes comprar la tira, oyess, y no te digo nada si eres familia numerosa, que hasta la Merkel te va a tener envidia, Mariano, y lo mismo ya te reconoce cuando te vea aunque le hayas fastidiado el plan, que también, pero por lo menos te puede prestar policías para el tráfico, que nunca he visto a un millonario civilón, oyess, con la moto por las carreteras, Mariano y cuando lo hagas pues recuerda que la idea fue mía y de un tal Carlos Fernández que no le conozco pero le pillé la idea de esto de dividir en el caralibro ese, pues, cuando te acuerdes, que sepas que a nosotros con doblarnos la cuota ciudadana pues ya nos parece bastante bien pagada la idea salvadora, Rajoy, hijo. De nada.

En tales cavilaciones me andaba yo cuando llamaron a la puerta. Fui a abrir y era de Guindos. "Por alusiones", masculló, y se coló hasta la cocina. Sacarle de allí fue un suplicio porque se puso de inmediato a privatizarme un arroz con leche con el que estaba yo liado. Una vez en el salón sacó una calculadora más larga que un día sin pan. "Mire usted  -me espetó-, si yo divido diez mil millones..." Asombrado, contemplé con horror que en la suya sí que cabían todos los ceros. "...entre cuarenta millones, observe usted el resultado". Parpadeaban en la pantalla tres números, que se me clavaron en el alma fieros como puñales. Un dos, un cinco y un cero. Me estremecí. ¿Cómo es eso posible?, me pregunté en voz alta, si con manzanas me salen doscientas cincuenta al dividir diez mil entre cuarenta, ¿por qué cuando lo hago con millones no sale la misma cuenta? No se dignó siquiera responderme, y encima me miró displicente. Nada hay peor que un ministro displicente cargado de razón. Y más si se llama de Guindos. Se levantó. Ya se marchaba cuando le comenté, con un hilo de voz: ¿No le parecía maravilloso? En voz baja respondió, controlando al escolta para que no le oyera. "Si le digo la verdad..., lo soñé por un momento". Y cerró la puerta.

Lola

Te golpearon, Lola, cuando la guardia civil os desalojó de Somonte. No lloraste cuando lo hacían ni del dolor de las patadas, ni de la rabia mal contenida al comprobar que llevaban la cara tapada con pasamontañas, que se escondían de los mismos ciudadanos a los que juraron defender. Lloraste luego, como casi todos, cuando desde el estrado empezaste  a contarles a tus compañeros, este primero de mayo que en tierras ocupadas recuperaba su auténtico significado, cómo había sido el desalojo. Ellos te aplaudieron y te animaron para que pudieras terminar tu emocionado relato, que tanto y tan bien comprendían las gentes llegadas de los campos de Andalucía, que saben tanto y tan bien de lucha y de resistencia.

Habías vuelto, Lola, a tu sitio, a reclamar tu derecho a cultivar la tierra en la que naciste, esa misma tierra que no aman ni comprenden, sin duda, quienes la venden a la especulación o los transgénicos. Volviste la noche siguiente, con cien compañeros más. Otra ocupación, la misma que desde aquel estrado reclamaba “para quedarse” Juan Manuel. A ver si esa que dicen nueva Junta surgida del pacto, que se proclama de izquierdas, presenta mañana otra denuncia contra su propia gente. A ver si se atreven a preservar la ‘legalidad vigente’ por encima de las personas sin que se les ponga la cara colorá. Que es tierra pública, no tierra suya. Que ni sirven para trabajarla ni nos dejan defenderla, como cantaba entonces La Bullonera.

Pero no estuviste sola, Lola, ni ese día ni los siguientes, ni volverás a sentirte sola más, ni tu lucha será silenciada. Hablaremos de ella los de debajo de las piedras, los sin voz, los indignados, los desahuciados, los parados, los hartos y todos los que antes callaban. Aunque también pretendan silenciarnos, clasificarnos, denunciarnos, reprimirnos, ilegalizarnos, aunque nos busquen por la red como hurones en la conejera, aunque publiquen nuestras fotos y busquen a nuestros inexistentes líderes, toda la gente de bien hablará y no callará de la finca de Somonte, de vuestra valerosa y pacífica ocupación, de las lechugas que ya están asomando y de los jilgueros que por fin volvieron.

Hasta volvieron a cantar los de ‘Gente del pueblo’, sevillanas como “La esquina de los paraos”, o aquella hermosa “Tienes que aprender”. Pero, sobre todo, esa que habrá de convertirse en vuestro himno y el nuestro, “Toma tu tierra” dice. Recuerda Lola, que pueblo que canta no morirá. Lo cantábamos cuando tú todavía no habías nacido. 

de coronas, sosias y retrocesos

Acabo de realizar un montaje made in photoshop tomando como base un genial chiste de El Roto aparecido hoy, creo. Como me apetece mucho que lo disfrutéis, abordo esta entrada que será un poco miscelánea, cosa que no me convence pero que a veces responde mejor que otra cosa a las necesidades concretas de mi deseo de expresarme, que no otra cosa origina esta sana costumbre de parir un blog de cuando en vez, creo yo, que dar rienda suelta a cuanto se agolpa en las circunvoluciones con más ganas de visitar el exterior que los espermatozoides de Woody Allen en aquella loca película. Nadie está haciendo más por la República que el rey y la familia real en pleno. En una especie de suicidio estructural del que solo encuentro precedentes cohetáneos en el de toda la Izquierda Unida andaluza hipotecando su futuro por un quítame allá un sillón, el monarca y sus adláteres se empeñan día tras día en demostrarnos a todos los españoles que sobran. La progresiva aparición de correos electrónicos hechos públicos para defender su causa por parte del que fuera socio de Urdangarín, un tal Torres que no tiene nada que ver con el que le dio la puntilla ayer al Barça, va empañando cada vez más la figura de un monarca que, al parecer, tuvo mucho más que ver con las corruptelas multimillonarias de su yerno que lo que la posición oficial de la casa ha admitido (obsérvese que la fecha del email sitúa los favores de la corona en 2007, cuando se manifestó que desde el año anterior habíase reconvenido al yernísimo para que dejara de meter la mano en la cazuela). Como ese correo habrá un montón, que hay en este mundo raro quien colecciona cualquier cosa. Como decía mi admirado Gila, alguien ha engañado a alguien, alguno es cómplice de algo... Yo, que soy republicano hasta la médula, probablemente por la razón más simple del mundo -no admito que ningún nacido de mujer sea superior a nadie por muy alta que sea su cuna- me alegro de cada traspiés del rey, no tanto de los que fracturan caderas sino de los que le aclaran a la gente del pueblo la verdadera naturaleza de este señor cuya biografía real deberíamos conocer con pelos y señales, que hay de todo y en enorme abundancia.

Otra cosa que me abruma es que acabo de descubrir que tengo un sosias. Imaginaos cuál no sería mi sorpresa cuando, contemplando un vídeo de la última manifestación republicana de Madrid, me veo a mí mismo saltando, gritando consignas a voz en cuello y manifestándome, tricolor al cuello y chaqueta granate de punto, coleta y barbas, cuando precisamente ese 14 de abril rondaban mis huesos por Osuna, cubriendo para Crónica Popular la asamblea de disconformes con la dirección (entendida la palabra en las dos acepciones principales) de la IU andaluza. Acohonao estoy desde que lo ví. Ahora entiendo que me lleguen multas por exceso de velocidad, piquetes descontrolados y tropelías varias de las que hasta el momento ignoraba la procedencia (hay que aprovechar la coyuntura, ¿no?). Seguro que eran actividades perniciosas de mi sosias, a mí que me registren. Si creéis que exagero, contempladme entre el minuto 1:30 y el 2:37 de este vídeo, justo detrás del entrevistado Cayo Lara. Hasta mi amada esposa se confiesa perturbada por el siniestro parecido, hasta el punto que sé que se pregunta, aunque no me lo diga, si siempre que hemos yacido juntos era realmente yo su contrincante: "No es posible que la tengas tan diferente de una vez a otra", añade para sí más leña al fuego.



En cuanto a retrocesos, ¿qué os voy a decir del de IU Andalucía? A mi entender, el tránsito desde considerar como un genuino representante del capitalismo de corte neoliberal al PSOE contrincante (P$O€, escribían) a hacerse amiguitos del alma de Griñán y su cohorte extendiéndole certificado de izquierdas, toma ya, a quienes han iniciado la Reforma Laboral, alterado la Constitución a demanda de la Banca, maestros de-sastre en recortes merkelianos al llamado Estado del Bienestar, no le va a traer a la coalición más que desgracias. Esta ceremonia de la confusión mediante la que prolongan el engaño de considerar a quienes de socialistas solo tienen el nombre como un partido de izquierdas les acabará pasando factura, más pronto que tarde, pero no solo a ellos, sino a tantos otros, como yo mismo, que depositamos la confianza del voto en sus compromisos con los de abajo. A cambio, el plato de lentejas ha tomado la forma de un Acuerdo inconcreto e indefinido, sin apenas plazos ni garantías, con una enumeración de leyes que lo mismo pueden defender ocho que ochenta y una larga lista de intenciones que podría firmar sin despeinarse el mismísimo Arenas. La coalición, que sé de buena tinta tuvo en sus manos sacar adelante un limpio proceso de unidad de los de abajo que tomara cuerpo en una alternativa unitaria controlada por la ciudadanía capaz de hacer frente "de verdad" al neoliberalismo que nos invade (ver documento abajo, largo pero jugoso), despreció finalmente esta posibilidad, eligió el vuelo libre y se entrega ahora, con armas y bagajes, al posibilismo de la política oficial, esa misma que nos sacó a la calle a tantos de nosotros al grito unánime de QUE NO NOS REPRESENTAN. Lo siento, pero -a mi entender- Valderas ha llevado a su gente al suicidio como alternativa, él y el PCA sabrán por qué. La Unidad

¿democracia participativa?

La dirección de Izquierda Unida prepara con la conciencia del cocinero ante una delicatessen el referéndum del 24 de abril en el que sus bases votarán si están de acuerdo con el pacto de Gobierno o si les parece que se podrían mejorar las condiciones y las contrapartidas obtenidas para el pacto de Gobierno. En un alarde democrático, las bases podrán elegir libremente entre sí o sí, ya que ha desaparecido del planteamiento cualquier otra opción de las disponibles en el mercado de opciones, como la de apoyar la investidura y pasar luego a la oposición para controlar desde allí el cumplimiento de una verdadera política de la Junta de Andalucía para el pueblo.

Personalmente, lo que me molesta más de esta maniobra de escamoteo es leer las declaraciones de Diego Valderas, máximo dirigente de la coalición en Andalucía, en el sentido de que "las bases son las que mandan y es una prueba de que IU es la formación más democrática". Acabáramos. Negocian con el PSOE sin consulta previa (incluso muchos afirman que la negociación estaba pactada de antemano), eligen a dedo a los negociadores, no informan del trascurso de las negociaciones ni siquiera al supuesto máximo organismo colectivo de dirección de IU en Andalucía, el Consejo Andaluz, y planifican y plantean finalmente una consulta vinculante de la que desaparece cualquier opción que no sea la que la dirección desarrolla para, encima, acabar dando lecciones de democracia interna. Y una mierda. Lo lamento un montón, pero estos tampoco me representan.

La pregunta es: ¿qué entiende IU por democracia? O mejor, por más preciso, ¿qué entienden la dirección nacional y autonómica de IU y del PC por democracia? Durante la campaña, se les llenó la boca de rebelión y democracia participativa, de manera que, gracias a conceptos similares, obtuvieron en Andalucía 437.445 votos, entre los que se contaba el mío. ¿Pretenden ahora convencerme de que apenas 6.000 militantes totalmente condicionados y presionados desde la dirección van a ser quienes decidan lo que se va a hacer con mi voto y los 437.444 restantes? ¿No les parece, acaso, que unos pocos no pueden interpretar a su albedrío qué hacer con lo que la ciudadanía les ha regalado? ¿O es que ignoran que buena parte de esos ciudadanos consideramos que el llamado partido socialista no es más que la otra pata del bipartidismo, como ha demostrado claramente desde el poder? ¿O es que les da todo igual -porque santa rita lo que se da no se quita- y se consideran legitimados para hacer con mi voto lo que les venga en gana?

No he votado para ver a toda la camarilla de dirigentes de IU en dos o tres delegaciones y una vicepresidencia, ni para que vivan a cuerpo de rey de la política durante cuatro años. No he votado para ver a la cohorte de seguidistas lameculos desdecirse de sus más recientes argumentos para ocupar sillones en los puestos de mando, que pronto les veremos allí y se les podrá nombrar con sus apellidos y su historial. En absoluto.

Pues que sepan, desde ahora mismo, que una y no más. Se acabó. Hasta que no haya una candidatura unitaria, con asambleas populares en cada lugar desde las que los ciudadanos controlen a sus elegidos y les indiquen e impongan la política que tienen que aplicar y con contratos ético-mercantiles firmados en las manos del pueblo para exigirles cuentas si no lo hicieran, éste que lo es seguirá incrementando las filas de los decepcionados, de los cabreados y de los hartos de estos políticos engañabobos desde las nutridas filas de la abstención. Ya sabéis, uno menos.

el Rey la tiene pequeña

Cualquiera que lea solo este titular podría pensar que me voy a referir aquí al tamaño del miembro viril de su majestad. Lejos de mí tamaña indiscreción, hasta ahí podíamos llegar. Carezco de información suficiente al respecto, desde luego, aunque sí quepa intuir, de su tan frecuentemente demostrada pasión por perseguir y abatir animales de desmesurado tamaño, osos, elefantes y así, que cualquier siquiatra podría interpretarlo como un indicativo de un deseo de autoafirmación sexual, al modo de las demostraciones de poderío de cualquier macho alfa o de las cacerías de mamuts de los varones del cro-magnon que tanto inspiraron a Jean Marie Auel.

Aunque ya se sabe que solo se desea lo que no se tiene, no van por ahí los tiros (permítaseme una licencia tan inoportuna). No. La cosa que, a mi entender, tiene pequeña Juan Carlos I, rey de España, es la sensibilidad. En un país malherido por la crisis inventada por los banqueros, que son curiosamente quienes más se aprovechan de ella, en un país en el que cerca de cinco millones de ciudadanos están sin trabajo y se las ven y se las desean para llevar a casa algo de comer, en ese reino suyo en el que los bancos echan a la calle a los parados y a sus familias porque no pueden pagar la hipoteca, su rey, el mismo que reclama a los demás austeridad y 'trabajar todos juntos para superar la crisis' se gasta entre 30.000 y 37.000 euros en matar a un pobre elefante que no le ha hecho nada, eso sin contar los viajes de avión propios y de su séquito y algunas otras minucias. No es que sea pequeña, la sensibilidad que demuestran el monarca, sus consejeros, sus asesores o su misma familia es diminuta.

No es de recibo. No es aceptable. Ni se corresponde con la dolorosa realidad de gran parte de sus súbditos, que están perdiendo a dentelladas de ajuste los derechos que les definían como ciudadanos, ni tiene explicación alguna desde la lógica y la coherencia de la responsabilidad y la ejemplaridad exigibles a un Jefe del Estado. Como tampoco lo es que la gente se tenga que enterar de estos hechos gracias a una fractura ósea fruto de un accidente -porque si no, no se habría sabido-, ocurrido precisamente el mismo día en que en esta España mía muchos, como yo, celebramos la memoria de la proclamación de la II República. 'Justicia poética', que dice mi amigo Adrián. No creo que ni a los elefantes muertos ni a los parados españoles les parezca suficiente justicia.

PD.- De la exquisita documentación del mencionado Vogel he tomado prestadas la foto y el prospecto safariano. Gracias, generoso.

14 de abril

Hoy no tengo nada más que decir. ¡Viva la república!