dos maneras de verlo

Sabéis que nunca he querido expresarme con excesiva claridad sobre la cuestión del canon digital, aunque sí me haya manifestado someramente en contra, porque es un asunto acerca del cual confieso no haberme formado todavía, a estas alturas, opinión concreta, y ello a pesar de los arrebatados argumentos a favor de nuestro querido don Pedro y de otros no menos entusiastas en contra. Hoy os quiero traer dos opiniones contrapuestas sobre este tema que me han parecido reveladoras.

Una, la de mi amiga de los setenta Rosa Montero desde su columna de El País, argumenta a favor y sitúa la polémica en un lugar que me ha resultado interesante. Dice Rosa:...basta con que el PP utilice electoralmente la cuestión para que el PSOE la anatemice, hurtándonos entre ambos un debate fundamental. Y sucede con el canon digital, un tema menor de pronto convertido en cruzada surrealista. El derecho a la compensación por copia privada existe en España desde 1987. El canon por fotocopia de libros ya se venía cobrando desde entonces, y con la nueva ley, además, se reduce en un 25%. El jaleo viene por la inclusión de productos que, como los CD, antes no se gravaban: pero la ley tiene que ir adaptándose a las nuevas tecnologías. El canon no es un impuesto ni un castigo; es un derecho que adquieres a hacer copias. Es como el precio único para entrar en Disneylandia, aunque luego te montes en una o en todas las atracciones. Son cantidades ínfimas para el individuo, pero el derecho de autor es un logro de la modernidad. Hay que defenderlo frente a la avaricia de las empresas tecnológicas, impulsoras de la absurda cruzada. Todo esto, tan simple, no puede ni explicarse en medio del griterío. Nos están secuestrando el pensamiento. Me ha resultado bastante clarificador, sobre todo la parte del secuestro del pensamiento y del debate no menos apasionado en cuanto correcto.

La otra opinión me llega por e-mail. Me la remite un amigo, y sospecho que llega traída por los pelos, pero aborda una cuestión que sí me inquieta: la muy incorrecta relación que se da a amenudo en la legislación española entre crimen y castigo, y la muy exagerada franja en la que los neolegisladores, llevados sin duda por el calentón de la bronca, han situado las penas por delitos contra la propiedad intelectual. Cosas veredes.

La cosa reza así (es larga pero jugosa): 1. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. ELIGE UNA OPCIÓN
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia
médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

SI HAS ELEGIDO MÁS DE CINCO OPCIONES B, ERES UN AUTÉNTICO VÁNDALO O VÁNDALA, POTENCIAL DELINCUENTE ABYECTO Y SIN POSIBLE REINSERCIÓN, PERO SALDRÁS MEJOR PARADO QUE SI TOCAS LA TECLA DEL ORDENADOR QUE NO ES.

MORALEJA: Hala chavalotes, ya sabéis, pegad, violad, acosad, corromped, robad, pero no uséis el emule por favor.

Sospecho que todos deberíamos pensar algo mejor las cosas.