lunes, 30 de abril de 2007

hedor

En la Plaza de la República Dominicana, pasados los momentos en que al partido de la oposición le interesaba profundizar en la crispación, tras un par de semanas de fervores emocionados y visitas interesadas para salir en la foto, después de aquellas emocionadas y llorosas concentraciones concitadas para que la AVT cumpliera su papel agitador como correa de trasmisión de los de la conspiranoia, en la Plaza de la República Dominicana, decía, sólo queda ahora el hedor.

Huele a claveles podridos, a oportunismo, a caídos presentes, apesta a olvido, a trapos mojados, a silencio y a indignidad. Quienes creyeron que aquel dolor era honesto comprenderán ahora, contemplando los restos del naufragio, que tanta agitación fue flor de un día, intereses políticos manipulando sin rubor el corazón de la ciudadanía.

Mentira, hipocresía, indignidad, manipulación... Como las beatificaciones recién solicitadas, carga de profundidad de la Iglesia contra el Estado que les da de comer y les colma de privilegios inmerecidos, mientras prosiguen su labor intoxicadora.

Primero y segundo plato de la misma bazofia: la especialidad de la casa.

parque SÍ

Os anuncié que iba a enseñaros la realidad del famoso Parque de Santander, uno de los objetivos de la rapiña de la insistente Clarence, quien lo ha sacado adelante porque sí, y de ahí el nuevo nombre del parque acuñado, creo, por los vecinos. No ha habido desmentidos a las informaciones aquí elaboradas y presentadas, por cierto, e incluso tengo más información de la maniobra que os contaré uno de estos días. Mientras tanto, os dejo con unos comentarios, a modo de pies de foto del montaje adjunto, que os ayudarán a entender la magnitud y particularidades de este desaguisado.

1.- Como bien se aprecia en esta vista aérea, bastante más de la mitad del parque, en principio destinado a todos los ciudadanos, resulta ser ahora de pago. Entre el campo de entrenamiento de golf (izquierda), el mini campo de nueve hoyos (centro), las pistas de paddle (cubiertas verdes), y los dos campos de fútbol con hierba artificial, apenas queda una tercera parte para el libre disfrute de los vecinos.
2.- Como no podía ser menos, guardias de una empresa privada vigilan la zona.
3.- En esta vista de planta, que se presenta a los vecinos en la cafetería del lugar, pueden apreciarse los detalles de cómo se distribuyen los porcentajes entre uso libre y uso de pago.




4.- Según esta lógica de privatización, decenas de rejas convierten el lugar en un laberinto con el aspecto del patio de una prisión.
5.- Está claro. Los vecinos, o son clientes o nada.
6.- Una docena de cámaras contribuyen a reforzar la sensación de vigilancia que esconde, tras la supuesta seguridad del ciudadano, la más real seguridad de las instalaciones.
7.- El parque público, con horario restringido, de 8 de la mañana a 11 de la noche, es más un secarral de diseño que otra cosa. Y eso, a pesar de la fuente que lo adorna. En verano, ese horario no ayudará a mitigar los calores de la noche madrileña.
8.- Nada mejor para el footing que hacerlo en una pista de tartán, sobre todo si está flanqueada por estas enormes y antiestéticas torres y su cota de malla.
9.- En un rincón de la cafetería, escondido tras varios biombos, el fondo que debió servir para la presentación del bodrio, en el que se aprecia el nombre de la empresa tras la que se localizan los intereses de Florentino y otros de los que ya hablaremos.

sábado, 28 de abril de 2007

curiosidades

Dos cosas inauditas han sucedido hoy. Ha nevado en Madrid y han detenido al sosias de Rajoy. Lo primero, no es cierto, pero sí que ha caído una granizada de chupa dómine, de la que os dejo constancia a modo de vacuna para incrédulos, mediante un par de fotos hechas desde la ventana de mi casa. Aunque sea Al Gore quien lo diga, (que ¡vaya morro! para quien estuvo en el poder mientras su gobierno rechazaba firmar el protocolo de Kyoto, u otro, ni recuerdo bien ni me apetece documentarlo -uff-), con el calentamiento global están pasando cosas absolutamente inesperadas. Solo los ciegos no comprenden la que se está liando, pero vosotros id advirtiendo a vuestros hijos que, a mediados de siglo, se habrán acabado los combustibles fósiles, apenas habrá bosques y la temperatura media del planeta habrá subido en grados casi tanto como las aguas de los mares. Y eso está ahí mismo, a la vuelta de la esquina.
Tampoco lo de Rajoy es cierto, pero no me negaréis, a la vista del montaje que he realizado con más voluntad que acierto, lo mucho que se parece el muy capullo al recién detenido número dos de Al Quaeda, Ayman Al Zawahiri. Además también tienen, aparte del parecido, otra cosa en común. Ambos llevan al cuello la pesada losa de disponer tras ellos, en la sombra, del auténtico número uno, que es el que de verdad manda.

viernes, 27 de abril de 2007

señor juez, don Rafael Reig

La entrada de hoy me divierte y me anima tanto como si fuera de otro. Porque el asunto que traigo en faltriquera no es otro que el descubrimiento inesperado, que deseo compartir con vosotros urgentemente, de una página realmente deliciosa. Se trata del blog que desarrolla en El Cultural uno de los escritores españoles vivos (y muy vivos) más originales, cáusticos y valientes (léase irresponsables, si así se desea) de las letras españolas, tan acostumbradas, y más aún recientemente, al cómodo y abundante papeo que sirven en los adoctrinados comederos del poder, político y mediático, o de la oposición, que tanto monta.

Me alegra comprobar que, en el día a día, Rafael Reig sigue siendo tan socarrón, divertido, original e iconoclasta como solía. Como del cerdo, me gustan de él hasta sus manías, y os aseguro que tiene unas cuantas. Su Manual de literatura para caníbales me parece una obra tan definitiva que, si por mí fuera, sería de lectura obligada en los institutos. Por lo menos los chicos aprenderían distancia y sentido crítico, además de elevar en varios grados su cultura literaria, lo que no es moco de pavo.

En esta página, a modo de juez y parte, escribe sobre libros y editoriales sin cortarse un pelo. Todos, o casi todos, pasan la criba de su pluma de acero, y para todos tiene algo diferente, repartiendo estopa o calentando oreja, que de todo hay, con lo que podrás estar de acuerdo o no, pero ante lo que no puedes dejar de reconocer su ingenio desbordante y verbo fácil como un valor objetivo.




Decidme, si no, qué os parece esta condena a Bryce Echenique, al que se le descubrió publicando y firmando como propios, en Perú, artículos apenas modificados de varios autores. Manifiesta Reig al respecto: debo condenar y condeno a D. Alfredo, como autor de un delito continuado de plagio malicioso, a la pena de ser entrevistado en profundidad por Ana Rosa Quintana y sometido a la llamada "prueba del polígrafo" o "máquina de la verdad", en horario de máxima audiencia y con la obligación de presentar en compañía de Dª Lucía Etxevarría "consejos comerciales" de las más populares máquinas de fotocopias.
Que debo condenar y condeno a D. Alfredo, como autor de un delito de fanfarronería impune, a la pena de intercambiar todo su guardarropa con D. Ray Loriga, con la accesoria de iniciar una tormentosa relación sentimental (con abundante cobertura informativa) con Dª Tamara Seisdedos, siendo Dª Tamara quien en lo sucesivo figurará como autora exclusiva de la obra literaria de D. Alfredo.


¿No os parece delicioso?
Por algo lo tengo como libro de cabecera al lado de otro de Jack Daniel's

escépticos, ¡al fin!

Encuentro en la red, cada vez con más frecuencia, círculos de personas a las que no es fácil dársela con queso. Gente educada, gente aprendida, gentes que han decidido que ya ha pasado la hora del bobo, el momento de creérselo todo como pánfilos, el tiempo de los listos vende motos, gentes a las que no les asusta enfrentarse, de la mano del conocimiento, a cualquier quisicosa.

Inventan palabras, como magufo (de magia y ufología, las dos ramas madre del pensamiento moderno), o las adaptan del inglés como Hoax (mensaje de correo electrónico con contenido falso o engañoso, normalmente servido en cadena), han entendido que la red es el lugar ideal para la propagación de la mentira interesada, la provocación cobarde sin testigos, el bulo, la calumnia, le incitación al pánico..., y se están erigiendo como bastión del racionalismo científico frente a los aprovechados y sus estrategias, las leyendas urbanas y cualquier intento, de cualquier género, de trasmitir la falsedad sin riesgos.

Me encantan. Hacían falta. Son necesarios.

Os daré algunas direcciones, a partir de las cuales podréis descubrir su mundo. De nada.

- http://digital.el-esceptico.org/todosnumeros.php
- http://drnauseam.blogspot.com/
- http://www.arp-sapc.org/index.html
- http://www.circuloesceptico.org/
- http://charlatanes.blogspot.com/2005/02/fantasa-y-realidad.html
- http://www.sindioses.org/
- http://locomundo.blogspot.com/

Y esto no ha hecho más que empezar.

Quisicosa: enigma u objeto de pregunta muy dudosa y difícil de averiguar (RAE).

miércoles, 25 de abril de 2007

do povo

la soledad del bloguero




Hoy me ha asaltado, de golpe y sin previo aviso, la soledad del bloguero. Me ha dejado atónito, perplejo y desconcertado, porque no estaba precavido. Llegó de golpe, como un ruido que sorprende en la noche, inopinado y brutal, uno de esos ruidos ante los que no puedes otra cosa que preguntarte qué daño habrá causado o qué pérdida irrecuperable habrá producido, como un espejo roto. Ha venido sin motivo concreto conocido, como las malas noticias. Irrumpiendo en mi quietud de parado de lujo a modo de aviso de navegantes, nunca mejor dicho.
Estaba yo mirando para otro lado, lo confieso. Me ha alcanzado pendiente de la continuidad del tema del parque frustrante de Esperanza Aguirre, dispuesto a abordarlo con ironía y buen talante, aunque también barajaba lanzarme de lleno a una interpretación siquiátrica de la ofensiva irracional de las conspiranoias que ando intuyendo desde hace unos días; así estaba, tranquilo, relajado y con la guardia baja, cuando me cazó un uppercut directo al hígado, esté donde esté éste, que se coló como un rayo entre mis brazos que andaban caídos por Azaña y por España.

Sabed que os lo he contado porque sé que os importa un huevo, que ya lo decía mi fatal amigo Villarín, flor de corrala y aprendizaje solitario, cuando me comentaba aquello de "a los amigos no les cuentes tus penas, que les divierta su puta madre". Sabed, también, que lo comento en alta voz porque empiezo a respetaros tan poco como vosotros hacéis con mi pertinaz esfuerzo, y eso que os quiero, que, si no...

Sospecho que confesar esta aparente debilidad ha actuado como un purgante. De hecho, ya me voy sintiendo mejor. Así que giraré obligada visita al sumidero, me ajustaré los machos, sonreiré tras una profunda inspiración y seguiré en mis trece, impasible el alemán, como si nada hubiera pasado. Porque sólo ha pasado, y ya se aleja, una jodida nube de verano que venía adelantada, a deshoras, aún más despistada que yo mismo. Lo que pasa es que las infecciones sentimentales suelen tener deje y, a lo peor, sigo blandito por un tiempo, así que contendré mis ansias de comunicación externa por el momento y miraré las páginas de otros para solazarme un rato contemplando sus vanos devaneos.
Prometo no dejarles ningún comentario.
¡Que se jodan!

martes, 24 de abril de 2007

Florentino Pérez, el amigo imaginario de Espe

Cuando, el día de la clandestina inauguración del macrobodrio llamado PARQUE SÍ, el conocido proyecto declarado por Esperanza Aguirre de "interés general" para legitimar su repentina mutación de parque público a negocio privado, cuando, decía, los pocos asistentes no oficiales pudieron ver a Florentino Pérez dándole patadas a un balón in situ, muchos pensaron que estaba allí porque una empresa de su grupo ACS, Dragados, había realizado la obra. Error. La jugada de Florentino va mucho más allá.
Parece que sus famosos desayunos de los lunes con Álvarez del Manzano hayan tenido lógica continuidad junto a Esperancita, alias Clarence, y ese aspartamo de todas las salsas llamado Ignacio Nacho González, responsable máximo del Canal para la Comunidad de Madrid. Se trata de una jugada a tres bandas que explico a continuación. Dejaré para mañana un jugoso descriptivo del bodrio.
La primera banda, la directa, es que Dragados construya con 50 millones de euros declarados (pocos me parecen, pero bueno) el citado campo. Como siempre, gana el concurso y listo. Un suculento beneficio industrial. Bien, pero, tal inversión, ¿para qué sirve? Ni más ni menos que para poner en marcha un negocio privado, cuyas espectativas de beneficios superan el millón de euros en cinco años. Veamos cómo.
A finales de diciembre del pasado año 06, el Canal de Isabel II, ese Nacho..., adjudica la explotación de las instalaciones del Parque a una UTE de tres empresas llamadas Soto Once, Iridium y Tecnoconcret, imponiéndoles que debían formar una sociedad. Para qué insistir en que, en el momento de la adjudicación, la obra carecía de la pertinente licencia municipal, cosa que Aguirre resolvió de un plumazo a posteriori declarándola de interés general. Estas empresas se comprometieron a pagar, a cambio de la concesión, la bonita cantidad de 3.250.000 euros al Canal, en cinco años. Salvo que les guste regalar dinero, ya que no amortizan inversión alguna, es lícito pensar que sus márgenes de beneficios esperados superarán ampliamente la cifra antes reseñada.
Así se crea, pues, Green Canal Golf SA, la empresa que explotará comercialmente las instalaciones supuestamente públicas, con un capital social desembolsado de 15.000 euros (les ha salido barata) y domicilio social en Majadahonda, curiosamente en la sede del polémico campo de golf Las Rejas de la citada localidad. Pero, cuando acudimos a su composición, nos encontramos algunas sorpresas. En la Presidencia del Consejo figura una empresa, Desarrollo de Concesiones Viarias Uno, SL y, como Administradores, otras dos empresas, llamadas Desarrollo de Concesiones Ferroviarias SL y Soto Once SL. Las dos llamadas Desarrollo resultan ser propiedad al 100% de Iridium Concesiones de Infraestructuras SA, cuyo administrador único es la empresa Dragados Concesiones de Infraestructuras SA, líder mundial en la promoción, financiación, construcción, gestión y puesta en servicio de nuevas infraestructuras de transporte desde el año 1994, según publica la prestigiosa revista especializada “Public Works Financing” y..., ¡tacháááááán!, sociedad estrella de grupo ACS de Florentino. Rebota la bola en la segunda banda de la partida. Pero hay más...




Al conocerse la presencia en la jugada de Soto Once SL (los únicos que deben entender del negocio, ya que explotan las instalaciones golfísticas de Majadahonda y Tres Cantos), las malas lenguas vieron en esta empresa la larga mano de don Ricardo Romero de Tejada y Picatoste, actual consejero de CajaMadrid, ex-secretario general del PP de Madrid y ex-alcalde de Majadahonda. También se divisaron en lontananza las figuras del señor Galeote, don José, gerente del Consorcio Deportivo y de Servicios de la zona noreste de Madrid, constituido por tres ayuntamientos del PP, Boadilla, Majadahonda y Pozuelo, ex-concejal popular y padre del portavoz de este partido en Europa,quien, como avanzó elplural.com está implicado presuntamente en varios casos de incompatibilidad de cargos, al estar jubilado desde 1999, o la de Miguel García Orgaz, en su calidad de Presidente de la empresa. No se puede asegurar esta conexión con Romero de Tejada a ciencia cierta, ya que en su administración aparece un conglomerado de sociedades pequeñas de gran volumen de negocios (Tragest, Istrum, Torcuato, Bandama, Finkuma...) y discretas en exceso, pero cabe intuirla.
Quien sí aparece curiosamente en esta película de oscura protagonista es la saneadísima Caja Segovia de la mano de Miguel Ángel Sánchez Plaza, Director General adjunto de la entidad, además de Vocal del Consejo de Administración de Soto Once SL, empresa de la que posee la Caja el 23 por ciento. Curiosamente, la Vicepresidenta de Caja Segovia, Elena García Gil, se presenta en las listas municipales del PP en la ciudad del acueducto, pero seguro que ésta es otra historia.
La tercera banda de la jugada de Florentino aún está por descubrirse, aunque bastará con comprobar qué emprersa immobiliaria se hace con los terrenos de los campos de fútbol colindantes al Parque de Santander recalificados al haberse construido en este bodrio un campo de césped artificial. Ya veremos.

domingo, 22 de abril de 2007

una buena excusa

A veces, sobre todo a ciertas edades, salir de noche no resulta fácil. Arrancarse de la comodidad y serenidad de tu quely precisa a menudo de alguna buena excusa que te anime a romper la maldita rutina. Escuchar un pequeño concierto de nuestros amigos Los Hootenanys sirve a menudo de coartada perfecta, como nos ocurrió ayer a mi chica y a mí, aunque también, observando al personal que llenaba la sala, les pasaba lo mismo a bastantes familiares y amigos.

Al escucharles varias veces seguidas aprecias matices que te permiten desarrollar cierta vena crítica y comparativa. Suenan mejor cuando se calientan, sobre todo en los temas Tulsa y en los rocks que bordan. Es una lástima que estuvieran descompensadas las dos guitarras, en contra de la de Jesús, y que, en ocasiones, se perdieran los teclados o cantara demasiado el desequilibrio de volúmenes de los micros de voz. Un día tendré que oírles con un sonido de calidad y un ingeniero espabilado, para poder evaluar en serio sus posibilidades reales. Por el momento, dejan un espléndido sabor de boca y ganas de que desarrollen y profundicen en el repertorio. La verdad, sales de la sala con la sonrisa puesta, contagiado de la energía que derrochan a sus "bastantes" años, no tantos como los míos, por cierto.
Me gusta su estilo y nos lo pasamos de cine con ellos y su rollito. Ánimo, chicos.

viernes, 20 de abril de 2007

va por usté, presidenta

Que nunca se diga que no hemos sido capaces de hacer realidad los más íntimos deseos de la dama de hojalata de la política española. Ella quería estar en Interviu, y un alma caritativa me acaba de enviar la próxima portada de la revista, dispuesta a batir cifras de ventas con un scoop de primera magnitud como la Espe en bolas. Aunque, como ha dicho Patty al verla, ¡ya quisiera!

Viene bien esta imagen para desviar la atención de la metedura de pata subliminal de uno de los recientes mensajes propagandísticos de la Comunidad Autónoma de Madrid, tan traída en la blogosfera estos días, cuando el eslógan "Espejo de lo que somos" se ha convertido, en un alarde de lectura sesgada, en el más popular "Espe jode lo que somos". No sé si esta genialidad ha correspondido al caletre calenturiento de aquel portavoz de Aznar llamado MAR, el inefable Miguel Ángel Rodríguez, o tal vez a las erráticas circunvoluciones de algún creativo de esa empresa con la que no tiene relación pero donde sí mantiene despacho, llamada Carat, empresa que tantos contratos supermillonarios gana por concurso a todas luces legítimo del pastel de la CAM. Sabemos que a Espe le gusta agasajar a sus amigos, y si no, ya contaremos a cuál o a cuales ha beneficiado con el terrorífico golf carcelario de Chamberí.

faraona

Se exhibe en los andamios de Madrid, siempre que la fachada supere los 25 metros de altura. Nuestra amada Clarence, que llevaba ya tiempo sin aparecer por estos lares en que tanto la queremos, está preparando su reelección al calorcillo de su agradecido partido, que no le dedica a Gallardón ni la cuarta parte de la mitad de espacio que a esta nudista frustrada, a la que, según sus propias palabras, le encantaría posar desnuda en Interviu aunque reconozca no estar "en condiciones". Luego se descolgó diciendo que era broma, pero ya me pareció a mí, en alguna entrevista que mantuve con ella en el pasado, que le gustaba enseñar muslo por encima de lo que el decoro aconseja a una señora de derechas, o liberal de toda la vida, que uno ya no sabe ni con quién se juega los cuartos.
En breve os presentaré un trabajo que estamos preparando sobre el gran éxito de sus campos de golf inaugurados de tapadillo, que más parece el patio de recreo de una cárcel que otra cosa, con sus muchos guardias (jurados) y sus prohibiciones sin cuento.

miércoles, 18 de abril de 2007

ilusiones ópticas


Como dice un amigo de Zaragoza, entre col y col, lechuga (ese es el título de su blog de nueva cocina). En este caso, repito aquí lo de las dichosas coles porque es una forma de recordar que tengo la costumbre de ofrecer, después de algunas entradas de mayor compromiso, alguna más ligera para desintoxicar algo estas páginas de tanta enjundia.
Rebuscando por ahí, he encontrado algunas imágenes interesantes que reproduzco para vuestro disfrute. En la de Einstein, el ejercicio que os aconsejo, después de abrirla para ampliarla, es que os vayáis separando poco a poco del monitor mientras mantenéis la mirada fija en su retrato. Ante vuestra vista se producirá una transformación sorprendente, aunque casi se haya convertido últimamente en un icono del pop-art. Nada nuevo bajo la luz del sol.
En esta otra, si miráis las rayas verticales, también al alejaros, reverdecerán viejas melodías y añoradas e imaginadas presencias.

Por fin, la pregunta que uno puede hacerse al ver la tercera, la del castillo ensoñado, es qué programa gráfico puede tener efectos tan sorprendentes. ¿Photoshop quizás? Nada de eso.
Basta con darle la vuelta 180 grados para comprenderlo.

Hasta luego.

martes, 17 de abril de 2007

¿qué hacer?

Ya lo decía el tío Vladimiro, lo importante para las gentes, en cada momento, es saber lo que hay que hacer. Algunos amigos y un servidor, desde la común plataforma virtual titulada ESTAMOS HARTOS, que no existe pero que, paradójicamente, está llena hasta las cachas de personas honestas aunque desconcertadas, nos estamos planteando si no sería necesario mover un poco el culo de la cabeza a ver si, entre todos, podíamos ser capaces de avanzar un poquito en la búsqueda de la/s respuesta/s a la jodida pregunta del título.

Quizá lo que hay que hacer, aquí y ahora, sea pensar. Darle al caletre, pero en serio. Ideas contra ocurrencias. Las gentes que nos sentimos de izquierdas, en general, progresistas en lo ideológico, curtidos y avanzados en lo político e inquietos en lo vital, andamos un poco desconcertados porque las cosas del mundo actual avanzan muy de prisa y ni los intelectuales ni los políticos al uso se mueven con sus respuestas a la misma velocidad, y eso en la generosa hipótesis de que las tengan o las planteen. Vamos, que se están quedando más obsoletos que la radio galena.

De ahí ha surgido la pregunta, fruto, pues, de cierta mala leche, o llámelo usted desconfianza-inconformismo-hartazgo-rencor-vacío. ¿Qué líneas debería integrar una propuesta satisfactoria de izquierdas? ¿Cuál debería ser su respuesta, cuáles sus alternativas, ante cada una de las cuestiones importantes que se nos están viniendo encima desde los sucesivos gobiernos y desde las sucesivas oposiciones?

Para dar cabida a lo que Marc (que es muy de marketing) llamaría una tormenta de ideas, estamos valorando poner en marcha otro blog, ya que éste pretendo seguir manteniéndolo, en el que se fueran proponiendo temas a debate, al principio mediante escritos de planteamiento y comentarios públicos, y preparado para enriquecerlo después, a medida que su desarrollo lo fuera exigiendo, mediante foros, chats y demás utensilios al uso. Aún andamos buscándole título, del tipo "¿Como sería una alternativa de izquierdas?", aunque algunos se inclinan por llamarlo "¿Dónde coño está la izquierda? o algo así, más popular aunque algo casposo.
Sabemos que tanto los socialistas como los chicos de IU conocen, seguro, las respuestas a estas preguntas, pero también sabemos que las que tienen y aplican no nos valen para gran cosa, de momento.

Así que, gentes de noble intención, diletantes sin miras, viejos rockeros, amigos de la vida, colegas, ex-camaradas de la historia, monstruos comegalletas, insurgentes, sedicentes, apocalípticos..., sed bienvenidos y contad con que algo así pariremos un día de estos.

lunes, 16 de abril de 2007

estoy esperando

Lo he visto reproducido en el blog de Chapi Escarlata, una periodista cuarentona que publica su blog en 20 minutos y de quien sospecho desde hace tiempo que es un tío porque al repetir chapi varias veces te encuentras diciendo picha y eso, sin ser de Cádiz, suele indicar algo, sobre todo si además es escarlata.
Veo el anuncio que reproduzco aquí al lado y me siento a esperar. ¿Qué espero? La airada intervención del tontaina mayor de alguna Asociación para la defensa de los derechos masculinos, ya que no del Instituto del hombre porque no hay, solicitando la retirada de este anuncio por su evidente y malintencionada publicidad de los abusos sexistas que se cometen contra los varones. ¡Ah! ¿Que no va a haber protestas? ¿Nadie va a intervenir en ese sentido? No entiendo nada.
¿Es que no se percatan de que esta imagen potencia la violencia sexista? ¿A nadie ofende tan flagrante panegírico de la agresión, el vilipendio, la befa a la que el pobre modelo está siendo sometido, sojuzgado bajo el calzado de una hembra agresiva? ¿Dónde vamos a llegar? ¿Dó quedaron aquellas mujeres de las que la nunca bien ponderada Pilar Primo de Rivera dijera, en 1942, aquello tan hermoso de: las mujeres nunca descubren nada; les falta, desde luego, el talento creador, reservado por Dios para inteligencias varoniles?
Eran otros tiempos, está claro. Pero puedo jurar que los que sí luchamos contra aquello no lo hacíamos para que nadie viniera ahora, a toro pasado, a sustituir el derecho a la igualdad en la dignidad entre hombres y mujeres por ningún atajo de reciente invención, aunque éste se llame discriminación positiva.
Ni para que ningún burócrata del gobierno se esté planteando declarar obligatorio el sagrado derecho al voto.
Señor, ¡qué mal vais, muchachos!

domingo, 15 de abril de 2007

viva la República

viernes, 13 de abril de 2007

el borrón de Gallardón


Alcalde, te la están colando doblá. Tu, venga que te dale a hacer agujeros y rellenarlos de túneles, que va a quedar Madrid cuando la termines, además de endeudada hasta las orejas, más bonita que un San Luis. (Bueno, si descontamos las luminarias de alguno de los túneles dirección sur, que parece que las hayan instalado curritos con dos copas de más, porque miras la línea que trazan las luces y te recuerda al electrocardiograma de House, cosa bananera, te lo juro por Snoopy).
Bueno, a lo que íbamos, Alcalde. Decía que te están colando un gol por debajo de las murallas. Te lo cuento. Iba yo de paseo el otro día, admirando los únicos vestigios que quedan en nuestra ciudad de las murallas árabes del siglo IX, y ¿qué crees que me encontré entre los históricos ladrillos? ¿Acaso un vigilante jurado? ¿El comisario de las ruinas? ¿Una turista japonesa?
No, Alcalde, para nada. Quien habita como Pedro por su casa los más antiguos vestigios árabes de nuestra capital, quien se protege de la intemperie en tan histórico recinto con la anuencia evidente de tus policías, que protegen la puerta del edificio municipal colindante, es nada menos que a un ciudadano, negro, que pasa su tiempo clasificando tesoros entresacados de la basura (de los que, por cierto, iba el hombre tomando nota tan campante, imagino que para alguna encuesta), repantingado en un sillón de mimbre y con el resto de sus posesiones esparcidas sobre los adobes milenarios.
Luego, vas y abres una exposición con los restos arqueológicos aparecidos al tunelar tus agujeros preferidos. Nunca mejor dicho lo de restos, porque eso es lo que ha quedado de nuestra historia tras el paso de tus máquinas de Atila. Prefiero no imaginar lo que habrán destrozado.
¿Sabes, Alcalde? Esto es precisamente lo que pasa cuando no pasa nada.

jueves, 12 de abril de 2007

otra de Marías

Si no fuera porque llevo ya 111 entradas, con ésta, desde que principié (como dicen en mi tierra), a mediados de diciembre, esta aventura marinera, alguno me podría llamar vago porque hoy también me voy a apoyar en un escrito de otro.
La verdad es que, quizá por desconocimiento, no le había atribuído yo hasta ahora a Javier Marías los méritos que le estoy descubriendo últimamente. Será un amor tardío, pero nace del confort que me deja en las tripas encontrar en sus escritos los matices, esencia, ideas complementarias, posición crítica y hasta frases textuales que uno firmaría sin rubor.
Sabéis que llevo un rato largo quejándome al desierto del erial ideológico en que se está convirtiendo nuestra cultura, de los excesos del clientelismo y tal y tal...

Espero que no os extrañe, entonces, que me descubra adorando (en sentido figurado, desde luego) a quien es capaz de escribir: mis burlas consistían en la expresión "el siempre tontaina Instituto de la Mujer" y en incluir a la Ministra Salgado en una breve relación de personas a las que, en evidente tono de guasa, comparaba con "los cristianos re-nacidos, los cuáqueros, los impulsores de la Ley Seca, el Santo Oficio y el Ejército de Salvación", bien por el celo de su religiosidad extrema, bien por su exagerado puritanismo frente a ciertos "vicios", bajo la coartada no sólo de la salud general sino de la de cada individuo, en la que nadie debería entrometerse si quiere evitar lo que asimismo hizo el franquismo, a saber: tratar a los españoles como a menores de edad por cuya salvación (moral entonces, física ahora) el Estado velaba a base de leyes, campañas y prohibiciones.
Ya sólo me falta que la emprenda con el siniestro Navarro, ese personaje con ínfulas de chulo de barrio que nos amenaza a los conductores como si fuéramos a reírnos de su mami en el bar del polígono, y es capaz, además, de torturarnos sin vergüenza con campañas del tipo: "elije tu razón y hazlo", galimatías semántico de tan difícil interpretación como imposible cumplimiento. ¡Ya quisiera yo hacerlo! -dijo el obediente- pero, ¿qué es el lo que hay que hacer? ¿No matarse? ¡Vaya! No volveré a salir a matarme nunca más. Y luego se extraña el gachó de que el personal vaya como va. ¿Qué nueva amenaza estará perpetrando ahora este torvo dirigente de talante amenazador?
Bueno, yo lo decía por darle ideas al señor Marías, con cuyo artículo, que podréis leer apretando la manita de abajo con el puntero, manifiesto mi afinación más absoluta, sobre todo porque con él contesta a un celoso portavoz oficial que también confunde el culo con las témporas.
¡Disfrutad, hermanos!




Sobre el tontaina y la burla
En una carta enviada por el Portavoz de un determinado Comité Nacional, muy crítica con mi artículo de hace tres semanas "Los derechos confusos", ha habido una frase que me ha preocupado, no sólo por venir de alguien con responsabilidades públicas, sino porque la idea subyacente no es la primera vez que me la encuentro y temo que, incomprensiblemente, esté arraigando en parte de la sociedad. "? Habla sobre los derechos confusos aunque no contribuye gran cosa a clarificarlos", decía esa frase referida a mí, "y se otorga a sí mismo el derecho a burlarse de instituciones que son de todos como el Instituto de la Mujer o el Ministerio de Sanidad ?" Es esta última parte la que me ha dado escalofríos.
Ni yo ni nadie nos podemos "otorgar", o arrogar, un derecho que ya tenemos, englobado en el más amplio a la libertad de expresión, de opinión, de crítica y hasta de sátira. Que alguien, por tanto, me reproche que me "otorgue a mí mismo" un derecho que ya poseo, como cualquier otro ciudadano, indica que ese alguien no lo cree así, que lo poseamos. No lo poseímos los españoles, efectivamente, durante los casi cuarenta años de la dictadura franquista, pero ésta, por suerte, quedó atrás hace ya más de treinta. A ese alguien, además, le parece mal que, no teniendo ?según él? ese derecho, me atreva a tomármelo, sobre todo para "burlarme" de instituciones "que son de todos". Me permito recordar que mis burlas consistían en la expresión "el siempre tontaina Instituto de la Mujer" y en incluir a la Ministra Salgado en una breve relación de personas a las que, en evidente tono de guasa, comparaba con "los cristianos re-nacidos, los cuáqueros, los impulsores de la Ley Seca, el Santo Oficio y el Ejército de Salvación", bien por el celo de su religiosidad extrema, bien por su exagerado puritanismo frente a ciertos "vicios", bajo la coartada no sólo de la salud general sino de la de cada individuo, en la que nadie debería entrometerse si quiere evitar lo que asimismo hizo el franquismo, a saber: tratar a los españoles como a menores de edad por cuya salvación (moral entonces, física ahora) el Estado velaba a base de leyes, campañas y prohibiciones. En cuanto a la palabra "tontaina", es sin duda la mejor forma de no llegar a llamar "tonto" a alguien, sino de señalar que bordea la tontuna, ni siquiera la tontería. Tal como se deteriora el uso de nuestra lengua, es normal que mucha gente no distinga apenas los ricos matices de que aquélla es capaz, pero eso ya no es culpa mía. Baste insistir en que no es lo mismo un tonto que un tontaina que un tontín que un tontuelo que un tontaco que un tontazo que un tontorrón que un tonto del haba que uno de remate que uno del culo, por seguir con ese adjetivo.
Pero aún más llamativo es el blindaje que la carta en cuestión pretendía hacer de las instituciones "que son de todos". Según el remitente, de esas menos que de ninguna se podía uno burlar. ¿Y por qué? De acuerdo con eso, tampoco nos podríamos burlar del Gobierno, del Presidente y sus Ministros, de los parlamentarios (tan proclives ellos a la rechifla), de los alcaldes a menudo corruptos, de los Consejeros autonómicos, de la Empresa Municipal de Transportes, de la Renfe, del Consejo General del Poder Judicial, del Ejército, de la Policía ni seguramente de los bomberos. Tal vez todas esas instituciones sean "de todos" en abstracto y en vacuo. Pero lo cierto es que de ese modo no existen jamás en la práctica: están siempre ocupadas por personas concretas que las tienen en mero usufructo, hasta que sean destituidas por sus respectivos superiores o desalojadas de sus cargos por el voto de los ciudadanos. Y la actuación de esas personas concretas ?de sus instituciones, por tanto? no sólo es criticable, sino que, precisamente por su propio carácter público, al servicio "de todos", está sujeta a mayor escrutinio y control que la de cualquier organismo o individuo particular. Por seguir con el ejemplo que puse en aquel artículo, lo que en mi casa hiciera un hipotético club de fumadores ateos no atañería más que a sus miembros, mientras que sí atañe a todo el mundo lo que hagan o digan los funcionarios públicos, obligados, en consecuencia, a encajar y soportar las críticas o burlas de cualquiera y a rendir cuentas.
Bajo todo esto, sin embargo, late algo más grave: la creciente creencia de que nadie debe ser criticado por nada, de que censurar a las personas y las conductas equivale a ser "intolerante". No digamos a las religiones e ideologías y nacionalismos, a los medios de comunicación y hasta a los partidos políticos. Alguno de éstos se pasa la vida insultando histéricamente, y los locutores de cerebro gallináceo a los que me referí también hace tres domingos, nos despiertan o duermen a diario con improperios o arbitrariedades megalomaniacas. Pero luego tienen la piel tan fina que en cuanto se les roza a ellos se soliviantan y se asemejan a esos personajes chuscos de Forges que exclaman dolidos: "Huy, lo que me ha dicho". Conviene atajar esta tendencia a la intocabilidad cuanto antes, y recordar que, en una sociedad libre, todos somos criticables y posibles objetos de burla. Conmigo, desde luego, y con otros compañeros de este periódico, no se suelen tener miramientos. Javier Marías, El País, 4-4-07.

miércoles, 11 de abril de 2007

un Aguilar despierto

Dentro de la serie de artículos que con alguna frecuencia reproduzco aquí, en la insensata intención de que hacerse eco de los mismos en esta bitácora sirva para algo, os ofrezco uno de un periodista que no suele ser santo de mi devoción, aunque reconozco que esta vez ha estado sembrao. Se trata de Miguel Ángel Aguilar, madrileño nacido en 1943, licenciado en Ciencias Físicas por la Universidad Complutense y graduado por la Escuela Oficial de Periodismo. Fue redactor del diario Madrid hasta su cierre por el Gobierno de Carrero, director de Diario 16, la agencia Efe y El Sol, así como del informativo "Entre hoy y mañana" de Tele 5 y fundador de la Asociación de Periodistas Europeos y actualmente colaborador en los distintos medios de Prisa, amén de tertuliano avisado.
El artículo al que me refiero, publicado en El País el 7 de abril, se refiere a la patética historia de Endesa y su detallado reflejo en los distintos medios según su pelaje. Aquella Endesa mejor alemana que catalana, pero tampoco italiana que eso es el extranjero aunque si no es alemana es peor y encima hacemos el ridículo según el trabalenguas mediático del señor NO.
Me gustaría agradecer a mi amiga Ana que nos lo haya hecho llegar.
Lo reproduzco a continuación:




En uno de los sketchs de aquel irrepetible show de Tip y Coll, oficiado cada noche en la sala Picadilly de la calle Padre Xifré de Madrid, salían ambos a escena leyendo el periódico. 'Señor, Señor, cómo viene la prensa', decía Tip, y Coll replicaba: 'A veces, dan ganas de comprarla todos los días'. Esa fue a buen seguro la sensación que se apoderó el martes de los lectores al contrastar los titulares dedicados al último capítulo del culebrón de Endesa que empezó a emitirse hace ya 19 meses.
Veamos. El País da el protagonismo a la rendición pactada de la eléctrica alemana y titula que 'Eon tira la toalla por Endesa tras pactar con Enel y Acciona' y añade tres sumarios para subrayar que 'El gigante alemán retira su opa a cambio de activos por 10.000 millones', que 'La constructora y la italiana mantienen su oferta de 41 euros por acción' y que 'Conthe dimite de la CNMV al no poder imponer su criterio sobre la opa'.
Para El Mundo estamos ante un caso de intervencionismo activo de Moncloa en favor de los ganadores y por eso sintetiza que 'Conthe dimite mientras el Gobierno logra que Enel y Acciona se queden con Endesa'. En otros tres sumarios resalta que 'El presidente de la CNMV deja el cargo al no haber podido bloquear con sanciones la irrupción hispanoitaliana en la opa', que 'Eon retiró su oferta tras aceptar como premio de consolación activos de Endesa por valor de 10.000 millones' y que 'El grupo ganador ofrece 41 euros por acción en cuanto lo autorice la CNMV'.
La Vanguardia prefiere apostar por el protagonismo del mercado sin detectar interferencias. Eso sí, señala vencedores y vencidos al titular que 'Acciona y Enel ganan la batalla a Eon y se quedan con Endesa' y detalla después que 'Los alemanes desisten y pactan con sus rivales la compra de activos de la eléctrica española', que 'Los socios hispanoitalianos pagarán 41 euros por acción, el doble que hace 19 meses' y que 'El presidente de la CNMV dimite al fracasar la opa germana'.
En Abc prima la visión del fraccionamiento de la compañía hasta ahora en disputa, entendido como daño capital, y la provocación derivada. Lo demuestra mediante un título en tres líneas donde dice que 'Eon, Enel y Acciona se reparten Endesa y provocan la dimisión del presidente del Mercado de Valores'. Los matices añadidos son para destacar que 'La alemana renuncia a la opa y recibe Viesgo de Enel y activos de Endesa en España, Italia, Francia, Turquía y Polonia', que 'La marcha de Conthe de la CNMV da el triunfo al ala más intervencionista del Gobierno' y que 'La italiana y el grupo Entrecanales lanzarán una opa a 41 euros'.
Cinco Días declara que 'la batalla eléctrica entra en la recta final' y atisba una retirada con condiciones del hasta ahora oferente, de ahí que titule que 'Eon renuncia a la opa y pacta con Enel y Acciona el reparto de Endesa'. Así queda el acuerdo por encima del reparto. Aunque enseguida baja a la arena para aclarar que 'La eléctrica alemana dará por fracasada su oferta si, como es previsible, no alcanza el 50,01%', que 'El tándem hispanoitaliano lanzará su opa a un mínimo de 41 euros de forma inmediata' y que 'La germana se queda con Viesgo y los activos en Francia, Polonia e Italia, valorados en 10.000 millones'. En un despiece indica también que 'Conthe dimite como presidente de la CNMV por discrepancias con el Consejo'.
El punto de vista de Expansión coincide con El País en el recurso al símil pugilístico para sentenciar que 'Eon tira la toalla y reparte Endesa con Enel y Acciona'. En un sumario deduce que 'La dimisión de Conthe y la baja aceptación de su opa llevan a la alemana a minimizar los daños' y en pieza separada que 'Conthe deja la CNMV por injerencias del Gobierno'.

En resumen, que aquí se dirimía la cuestión de quién manda, y que el Gobierno no estaba porque le mojaran la oreja. Mientras, Conthe quiere dimitir ante quien no le ha nombrado, el PP descubre en el dimisionario unas virtudes excelsas cuando hasta la víspera le denostaba; la Comunidad de Madrid señala a Caja Madrid el camino de un pacto con Acciona que garantice la españolidad de Endesa; el Gobierno intenta evitar la comparecencia parlamentaria del presidente de la CNMV y la incentiva, y el intervencionismo que se denuncia en el caso de Endesa dispara un festival eufórico de los índices de la Bolsa. ¿Quién da más?

lunes, 9 de abril de 2007

no todo va a ser mala leche

Saludos. Una vez pasada y ya olvidada la semanita negra de las narices, con sus retromensajes de ultratumba y sus reconfortantes imágenes de descerebrados azotándose, escarneciéndose, clavándose, arrastrando cadenas, mortificándose y así (he llegado a la cínica conclusión de que, puesto que existen, no es mala cosa que se castiguen por ello), tras el subsiguiente olvido, decía, sigue la vida y, paseando por el Paseo del Prado de Madrid, ¡vaya redundancia!, he descubierto un mural hecho con plantas vivas que me ha llamado poderosamente la atención.
No todo lo que hace Gallardón es de faraón, me dije al contemplarlo. Porque la obra en sí, a la que he bautizado en un alarde de originalidad sin precedentes como el mural vegetal, me parece hermosa. Sobre todo, me abruma observar de qué manera irrumpe en mitad del espacio urbano como un grito de libertad, como un renacimiento de la naturaleza que clama porque no la olvidemos. Las plantas, desde el alto muro, gritan al paseante: "estamos aquí, miradnos, somos hermosas". De forma tan alta que consiguen hacerse escuchar pese a que su manifiesto languidezca minoritario y perdedor frente a la invasión del asfalto. Es un mural original. Es bonito y primaveral como las fechas que estamos dejando ya atrás, así que le hice una foto y os la presento con alegría.

sábado, 7 de abril de 2007

hartazgo

Estoy plenamente harto de la semana santa de las narices, y me fastidia sobre todo porque su existencia, sus celebraciones y sus ritos ancestrales no deberían afectarme en tanto en cuanto ciudadano agnóstico que habita en un país no confesional. Puedo respetar las tradiciones de quienes se consideran implicados, pero no admito que me la metan hasta en la sopa.
Recuerdo, sin embargo, que hubo momentos, en los albores de nuestro reciente sistema democrático, en que tuvimos la sensación de que este país se estaba alejando de la España negra, e incluso aparecieron indicios evidentes de que la derecha tecnocrática había arrasado y sepultado en el sumidero de la Historia a aquella mayoritaria derecha ultramontana que aplaudía a Franco y bendecía sus atropellos a la lógica, a la Humanidad y a cualquier género de libertad. Pues está resultando ahora que no.
Sin meterme en profundidades, debo insistir, por si no ha quedado claro, en el hecho incuestionable de que estoy harto, sobre todo, del comportamiento de la llamada televisión española y sus continuas trasmisiones de eventos religiosos que me importan un ardite, hasta las gónadas de que den la voz a monserguistas y meapilas que proclaman, en esas retrasmisiones interminables, el fervor religioso de un pueblo cuya fe se demuestra en decadencia si atendemos a las estadísticas de frecuencias sacramentales y de altas en los seminarios, pero al que, sin embargo y con el dinero de todos, la televisión estatal pretende despertar de su bien merecido letargo. Estoy harto también de las maniqueas (e interminables) películas de romanos, a pesar de Sabina, harto de Mel Gibson y, si me apuráis, hasta de Espartaco, ahora que es la derecha la que entona aquello de "el bien más preciado es la libertad" birlándoselo a los de las barricadas por el morro.
Contemplo con estupor el resurgir de la soberbia de la derecha más reaccionaria, y a Tarzán, ajeno a lo que de verdad pasa aquí y enlodado en trampear, como hacía en el seno de su partido, con las cosas de comer.
Señores, un poquito de cordura, que nos quitan la cartera y, encima, aplaudimos con las orejas. ¡Ah!, y estoy harto también de mi cobardía por no haberme atrevido a titular esta entrada ¡qué asco!, que es lo que había previsto.

jueves, 5 de abril de 2007

a broma

Hay muchos, como Aznar, que se toman a broma la guerra de Irak, porque ya no sale en directo por la CNN, como si fuera tan sólo una anécdota. Tal parece que sus muertos diarios, su sangre y sufrimiento no nos commuevan. Ha vuelto a tomar esa extraña característica de las guerras lejanas, ella, la que nació con la categoría de guerra próxima porque nos enfrentábamos cada día a la perversa inmoralidad de su esencia. Porque era una guerra contra nadie, una guerra porque sí, una guerra por el petróleo, una guerra para ganar elecciones, una guerra para renovar la inversión en armamento. Porque fue una guerra pretendidamente útil para unos pocos y lo supimos ver los demás, demasiado pronto convertida en una guerra vulgar de las que asolan el tercer mundo mientras organizamos el viaje indiferente, con los niños, desde luego, a Disneylandia.
Ahora, para demostrarnos hasta qué punto se puede tomar la muerte a broma cuando no se tienen principios, circulan por la red un par de fotos de una soldado yanqui enseñando las tetas en medio de esa guerra. El relax del guerrero antes de la batalla, voy, mato un poco y vuelvo (o no), espérame mientras tanto y guarda en tu retina los generosos pechos nacidos para el hijo y el placer, que te ofrezco por dinero, o por diversión, mira tu qué risa, o porque me da la gana y todo lo que me rodea me importa un huevo a mí, que pongo las tetas, a ti, que sacas la foto, a vosotros, que las miráis y a todos ellos, los que ignoran conscientemente la realidad ésta que, de alguna manera, contribuyeron a hacer posible.

miércoles, 4 de abril de 2007

el canon digital, otra que tal baila

Ya vamos repitiendo aquí hasta la saciedad el ataque continuo que sufren nuestras libertades por parte del legislador. Todavía recuerdo cómo nos colaron el canon por la compra de CD,s vírgenes sin que nadie rompiera nada, haciendo la Ley de la sospecha de delito un arma letal. El razonamiento (llámalo silogismo, si lo prefieres) venía a ser éste: como puedes usar el disco para grabar cosas a las que no tienes derecho, pues paga. ¿Que no las usas para eso?, pues paga también y además cállate. Lo que sería lo mismo, aplicado a la venta de cuchillos: como puedes usarlo para degollar al vecino, vete yendo un par de días a la cárcel.
Todo ello, ¿por qué? Porque existen otros derechos que al parecer resultan más inviolables que los tuyos y los míos, que son los de los autores, y porque dicen que la piratería mata a la música, o algo así.
Yo creía que la piratería atentaba contra los intereses y enormes beneficios de las compañías que comercian con la música, mira tu. Contra la estructura de mercadotecnia y explotación de la música (y de los músicos, y de los mismísimos autores, ¡oh paradoja!) que estas compañías representan. Yo entendía la piratería informática como un corrector del mercado llegado de la mano de las nuevas tecnologías.
No me refiero a los de la manta. Leyes había ya contra el copiador industrial, y creo que las sigue habiendo. Por cierto, ¿cuánto pagará de canon el fabricante de las multicopiadoras de CD y DVD? Debe ser la hostia.
Ahora, es el canon digital, una tasa que encarecerá los equipos y soportes informáticos y de comunicaciones, lo que ha levantado una enorme polémica partiendo de la misma filosofía de presunción de delito. Las sociedades que gestionan los derechos de la propiedad intelectual lo consideran imprescindible para seguir haciendo caja, mientras que fabricantes y consumidores están mayoritariamente en contra. ¿Deben compensarse las pérdidas que provoca la piratería con un canon?

Algún día prometo contaros dónde va a parar ese dinero que gestionan las sociedades que tanto las pían. Vais a flipar.

lunes, 2 de abril de 2007

cambio, desafío, aprendizaje

Siempre había mantenido hasta ahora que mi mente permanecería joven mientras mantuviera viva la capacidad de aprender y la ilusión por hacerlo. Si tienes el coco en forma, todo lo demás parece ser que demora en caer, salvo lo inevitable. Todavía no lo he comprobado, pero ya caerá, me temo.
El caso es que de Argentina llega un barco cargado de teoría acerca del envejecimiento mental y la manera de paliarlo en lo posible. Viene en un artículo de Clarín, ¿dónde, si no? cuya dirección adjunto y señala los tres conceptos del título, cambio, desafío y aprendizaje, como los auténticos responsables de la salud mental, los tres ingredientes principales de una mente joven. La mala noticia es que, a medida que envejecemos, dichos componentes tienden naturalmente a disminuir hasta desaparecer, pero la buena noticia es que dicha tendencia puede modificarse. "Éste es el objetivo de los programas de entrenamiento cognitivo: mantener los grados de desafío, cambio y aprendizaje en la cuota justa para tener la mente activa". El artículo asegura que la estimulación cognitiva –incluso la realizada por un período de tiempo breve- impacta positivamente en las funciones cognitivas a largo plazo. Nada, a entrenar y ya me diréis.