a contracorriente

Yo también contemplé la ceremonia. También me emocionaron los rostros de hombres y mujeres esperanzados, que quisieron estar allí para contemplar cómo se vienen abajo los viejos mitos y las prohibiciones viejas, cómo el país del KKK aplaude este nuevo hito de su breve historia. Me alegré con ellos, vibré con sus llantos apenas contenidos y escuché con la empatía saliéndome por las orejas el discurso del nuevo okupa de la Casa Blanca. Se me pusieron los pelos del cogote como escarpias al imaginar al viejo Luther King llorando a moco tendido como hacemos los que realizamos algún sueño cada vez que lo conseguimos. Yo también, por fin, he acogido la victoria demócrata del candidato novato con alegría no exenta de esperanza. También he analizado sus palabras para atisbar en ellas el final de Guantánamo, la extensión de los seguros sociales para todos, la retirada de Irak, un nuevo modelo económico que nos devuelva la calma y nos ahorre sobresaltos añadidos, el cambio, en fin, que parece prometer la figura pública de Obama y su innegable proyección histórica.

Lo malo aparece cuando tras las palabras llegan los hechos como auténticos emisores del mensaje real, de lo que cabe esperar. Ahí ya los hechos se manifiestan en otro sentido y, mirándolos de cerca, veo en ellos elementos nada halagüeños cuyo sentido conoceremos después pero de cuya oportunidad podemos ya hablar. Me refiero a los nombramientos en áreas como la Economía, la Defensa o la Política Exterior, léase las relaciones con Israel y los países árabes, sobre todo, las tres áreas determinantes de la política inmediata que habrá de aplicar el gobierno obama. Ya digo que por ahora son nombramientos, que por sus obras los conoceréis, pero es que muchos de los elegidos por el reciente para su gobierno llevan ya bastante "obra" en su trayectoria como para proyectar por dónde irán sus tiros. Y no me gusta lo que veo. No entiendo que el principal referente en economía, ese que debería "arreglar" el desaguisado histórico generado por la política cómplice del ultraliberal Bush, el capo llamado Robert Rubin, que fuera Secretario del Tesoro con Clinton, sea uno de los que se han enriquecido tras culminar el desastre del Citigroup embolsándose 115 millones de dólares tras dejar a su paso 75.000 parados y unas deudas que ni siquiera han podido paliar los 300.000 millones de dólares del erario público inmolados por el estado para cubrir los activos envenenados del grupo. Ni entiendo que el referente en defensa con cargo y mando de Secretario sea otro Roberto, éste Gates, un ex-director de la CIA, un halcón de cuando la guerra fría y el responsable del envío de más tropas de infantería a Irak cuando a su jefe inmediato Bush ya le temblaban las manos ante el evidente fracaso que estaba resultando su guerra de ocupación. Ni comprendo tampoco qué política creíble de pacificación en Oriente Medio podrán llevar a cabo Hillary Clinton y su equipo elegido de "varones medio-judíos", como son conocidos sus principales colaboradores.

Si van a ser estos los zorros que guarden el gallinero, apañados estamos. Leed este artículo esclarecedor y ya me contaréis...