rebelión editorial

Preparaba yo otra entrada, que publicaré más adelante, cuando un correo de mi amiga Ana y una visita a uno de los escaparates de lo que más se mueve por la red española me han puesto sobre la pista de una interesante iniciativa. El escritor Alberto Vázquez-Figueroa, que asegura haber vendido veinticinco millones de libros, ha decidido que, a partir de ahora, cada libro que publique se editará a la vez de tres maneras: en tapa dura, en edición de bolsillo a mitad de precio y gratuitamente en Internet, además de permitir a cualquier periódico que lo desee ofrecer a sus lectores la novela por entregas sin pagarle derechos de autor.

Uno puede gustar o no de la literatura de don Alberto, que para eso se hicieron los colores, pero no cabe duda de que esta iniciativa traerá cola ya que supone una propuesta revolucionaria en el mundo de la edición de libros que, si prospera, se multiplica y gana adeptos, podría hasta replantear las relaciones entre el autor y su público, así como, de paso, influir razonablemente en el futuro de la cultura literaria en España.

Si interesante, de partida, resulta esta decisión que ya ha tomado carta de naturaleza con su última novela titulada Por mil millones de dólares, no menos curiosas y atractivas resultan las razones que arguye el escritor tinerfeño en su página web. Podéis leerlas al completo aquí, pero me gustaría destacar de entre ellas un par de curiosas joyas. Copio y pego: de todo el dinero que gané, la mitad se lo llevó Hacienda. Sin embargo, Hacienda aun no ha logrado arrebatarme un solo lector. O estas otra: En Inglaterra, país culto donde los haya, los escritores no pagan impuestos por el fruto de su trabajo, pero en España, pese a pertenecer también a la Unión Europea, cada año debo entregar la mitad de mis ingresos a Hacienda o me embargan. Eso significa que un escritor inglés cuenta con el doble de medios económicos que yo para viajar o investigar a la hora de encarar un nuevo trabajo.

Para terminar con un disparo bajo la línea de flotación del actual gobierno: Por lo visto, un gobierno que se autodenomina socialista considera que es preferible proteger al que se beneficia económicamente de la cultura que al que la crea.

Ahí queda eso.